Комментарий #10943450

zCoconut
@不明, ну он сказал, что до оценок докопался, вот я и высказал все сразу, ты энивей заметил. Снизу будут спойлеры, так что если ты аниме онли, то скипай последний абзац второго пункта и третий пункт.
ну, а я считаю ван писик заслуживает
Так в том-то и дело, что в рецензиях неважно, что ты считаешь, я в принципе не понял смысла твоей системы оценивания с прошлого коммента.
ну, я оценил каждую арку, посчитал среднюю арифметическую, убрал балл за затянутость, докинул балл за вполне неплохой лор, докинул балл за стабильное качество сюжетной линии за 25 лет выхода и получилось 8,5-1+1+1=9,5=10.
Не работает так оценка, у тебя не может произведение получить выше 10, а если в ван писе была бы нормальная динамика, то так бы и получилось. Ты должен брать 10, как за абсолютный пик и снижать баллы, если есть за что.
если ты посмотришь другие длинные сенены, то заметишь, что затянутость присутствует практически везде.
Да, и она тоже идет им в минус, ты можешь оценивать тайтл относительно других в жанре, только если в нем уже есть тайтл, который достоин оценки близкой к 10, ну или хотя бы, если ты не видишь возможного выхода чего-то лучше в ближайшее время, и в данном случае ближайшее время - это ну хотя бы десяток лет. Сенены даже близко не подобрались к какому-то пику, по крайней мере известные мне, неважно какой сенен я посмотрю, услышу мнение других о нем, везде будет "ну в принципе можно и лучше".
да вот только, если ты с чем-то не согласен, будь добр хотя бы выделить то с чем ты не согласен, а иначе уже твой комментарий не будет иметь вес.
Твоя рецензия слишком длинная, чтобы я в неё вникал, так там еще и пересказа навалили, может потом и прочитаю, но сомневаюсь. Но как минимум косяки Оды после таймскипа, в частности начиная с торта:
1-Слитый сеттинг пиратов, я могу понять изобретения Квина, они в целом логичны, но лаборатории, острова будущего и т.д. тут просто не нужны, рейнджеры из джермы - позор, но ладно, это вкусовщина.
2-Куча слитых персонажей:
Вегапанк оказался полным идиотом
Абсолютно все из тобироппо не получили должного файта, при чем Вано - была аркой, где мугивары выйдут на новый уровень сил всей командой, как это было в Алабасте и Эниес лобби, по итогу до таймскипа все файты были сделаны идеально, у каждого персонажа в файте прослеживался его характер и стиль боя, каждый выкладывался на полную. В Вано же только основная тройка мугивар получили должные файты, и Ло с Кидом еще. Еще и Джека кстати позорно слили... дважды.
Так же слили почти всех пиратов Биг мам, Овен выглядел максимальным овощем, Дайфуку нормальный файт не дали, Смузи файт не дали, Перосперо слили, да даже Биг мам выставили мега клоуном... дважды, её тизерили, как мега страшного персонажа, получился смешной.
Но это еще ладно, за слив горосеев, до которого аниме дойдет, вообще руки Оде хочется оторвать. Сатурн пососал у всех, даже у тех у кого не должен, так по итогу и остался без нормального файта, теперь уже навсегда.
Я этот список могу продолжать очень долго, но думаю мысль ясна.
3-Чел абсолютно забивает на паверскеллинг, когда ему удобно, опять же далеко ходить не надо, не могли гиганты блокнуть ТОПМЕНА!, ну это даже выглядит нелепо, как и Чоппер не мог заблочить Сатурна, это выглядит так же нелепо, и еще куча подобных ситуаций.
4-Вместо показа файтов, Ода лучше сделает беготню персонажей. Файт Тича и Ло закончился за кадром, файт Зоро с Луччи прошел за кадром полностью можно сказать, в аниме скорее всего его расширят, но тем не менее, файты адмиралов в Мари джоа прошли за кадром. Вместо того, чтобы дать нормальный файт Киду, чел лучше покажет, как мугивары обсуждают абсолютно скучнейший бред, со стороны паверскеллинга этот ваншот в принципе логичен, хотя фактически и Тич шотнул Ло в манге, но тут почему-то нормальный более-менее файт получился.
5-Просто очень много сомнительных моментов, которые можно было вообще не делать. Как Сабо смог сбежать от горосеев, 6 сильнейших существ не смогли поймать его, вау. А ведь у них был шанс, Иму шотнул Сабо не именной атакой, последний все равно каким-то образом убежал, наверно Кобра стальной стойкой прикрыл, не иначе. Или например Тич, который с момента файта с Эйсом использует целую ОДНУ атаку фрукта тьмы.
6-Паверапы, которые взялись просто, потому что были нужны. Форма демона Робин появилась просто так, это не способности её фрукта, но нужен был паверап. Гир 5 - мега рояль, а ОКАЗЫВАЕТСЯ, у Луффи вообще другой фрукт, и до этого нельзя было догадаться, пока не появится, кто-то еще с такими способностями при пробуждении, это - рояль. При чем этот ап изначально ломает изначальное впечатление, что вот андердог с максимально пососными силами идет к вершине мира, что вот он становится сильным, потому что логически находит новые способы, как применить свою силу.
7-Кстати о избранности гг, я могу простить многие рояли, но то, как они смогли выжить на Зоя, это позорище, Луффи просто оказался избранным слышать voice of all thing, которым владеет, ну... персонажей 5-6 на весь тайтл, но он да, оказался новым Джой боем, и вообще он самый тут крутой.

И поверь, я этот список косяков могу продолжать очень долго, если первые серий 300 ван пис действительно тянет на 9-10/10, то после таймскипа сложно поставить выше 6/10.

как его оценочки в профиле влияют на качество рецензии?
Как еще я должен понять, что он умеет нормально оценивать и давать критику? 3 отзыва его - это мало.
Ответы
geneya
geneya#
Как еще я должен понять, что он умеет нормально оценивать и давать критику? 3 отзыва его - это мало.
просто прочитать рецензию, а не спиритический анализ по спискам, аватарке и нику проводить?
不明
不明#
@zCoconut, ну, я увидел претензии к манге и некоторым моментам к последним двум аркам. ну, я вроде аниме оцениваю. и зачем сенены оценивать, как другие продукты масс медия, простите:? сенены надо оценивать среди других сененов, я считаю это правильно. разный бюджет, разный хронометраж, разное практически все. говоришь, что в рецензии неважно, что я считаю, но я вроде расписал, почему я так или иначе распределил оценки. если ты не читал, то какие могут быть поспешные выводы:? я этого тоже никогда не понимал. с твоими выводами я согласен и их принимаю, но надо тоже уметь находить положительные стороны произведения. ну, твоё мнение, что Ван Пис заслуживает 6/10, а мой аналитик считает, что Ван Пис заслуживает 9,5/10. мы разные, да.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть