Комментарий #10943516

不明
@zCoconut, ну, я увидел претензии к манге и некоторым моментам к последним двум аркам. ну, я вроде аниме оцениваю. и зачем сенены оценивать, как другие продукты масс медия, простите:? сенены надо оценивать среди других сененов, я считаю это правильно. разный бюджет, разный хронометраж, разное практически все. говоришь, что в рецензии неважно, что я считаю, но я вроде расписал, почему я так или иначе распределил оценки. если ты не читал, то какие могут быть поспешные выводы:? я этого тоже никогда не понимал. с твоими выводами я согласен и их принимаю, но надо тоже уметь находить положительные стороны произведения. ну, твоё мнение, что Ван Пис заслуживает 6/10, а мой аналитик считает, что Ван Пис заслуживает 9,5/10. мы разные, да.
Ответы
zCoconut
zCoconut#
@不明, ты оцениваешь не адаптацию, а вообще все аниме, сюда же входит и история, если оценивать чисто адаптацию, то ван пис получает 2/10 из-за динамики, один балл за рисовку в эггхеде. Ты не должен оценивать сенены, как другие продукты масс медия, но ты должен брать за пик качества другой тайтл, которому можно поставить 10/10, потому что нет ни одного сенена, который достоин такой оценки, не придумали еще такого, как сделают, то бери его за пик качества. Не нравится различия в бюджете, оценивай в меньшей степени то, что зависит от него значит, разный хронометраж? ну и че, проблема автора, что вовремя не закончил историю, пока не начал скатываться. Плохо ты написал, почему распределил оценки, 10/10 - это произведение без минусов, либо они вообще не значительны, то что расписал я, это позор для баттл сенена, когда тебе не дают на битвы посмотреть. 6/10 я написал про все, что идет после маринфорда, хотя и он тоже посос конечно. Всему, что идет до таймскипа, я ставлю 8-8.5/10. Да, сохранив ван пис, качество пре тс до нынешнего времени, я бы спокойной поставил ему 10, при чем все остальные сенены были бы даже не близки к нему по качеству, но имеем, что имеем.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть