@Пазу, засофтил так засофтил

Я не задумывался о том, что у вас выверенный издательский подход к рецензиям. Я пробежался перед публикацией по правилам, но, как вы понимаете, пренебрёг некоторыми. Я не обиделся за претензии по расписанным заранее правилам. Хотя мне показалось странным, что вы действительно отредачили мою рецензию. Я не воспринимал себя в качестве автора со своим видением, который отправил свой сценарий в издательство, где ему сказали, что сценарий надо переделать, а автор отказался переделывать несмотря ни на что, потому что он так чувствует. Ну то есть я-то так чувствую, но я не думал, что я несу вам сценарий. Мне казалось, что это просто мой пост в расширенном формате. Ну ладно, тогда, спасибо, что отредактировали его со своей стороны.

Безусловно обидно за эпиграф по Моккориману. Понимаю, что во втором эпиграфе мемчик, причём один из моих любимых, но содержательная его часть была в том, что он предупреждает о спойлерах. Да, я не осилю написать просто "Осторожно, спойлеры".

Не знаю, что именно побудило тебя отредачить вступительную часть про рисовку: наличие слов-паразитов, насаждение эпитетов или тот факт, что ты понял отсылку на то самое видео, где хвалят пиво. Не знаю....
В моей фразе я вижу и отсылку и подсмысл именно за счёт нанизывания эпитетов. Читал недавно другой обзор, не с шики, который строился именно на этом. Я уверен, что таких же обзоров существует ещё больше, мне бы показалось забавным прочитать такое здесь в ироничном ключе.
В твоей версии я ставлю читателя перед фактом, что рисовка великолепная и ставлю точку фразой "Что ещё сказать?" По-моему не то же самое и, ну, это звучит как принуждение к принятию само собой разумеющегося факта. Не очень нравится.