@Lol4ik_Pon4ik,
Две рецензии за день это что-то новое...
Давайте по порядку.
Когда вы разбиваете произведение на части, задайте себе вопрос - "А зачем я это делаю, что это привносит в работу?" В этих частях разное повествование или, например, поднимаются разные темы и проблемы, меняются характеры персонажей и т.д. и т.п.
Ну почему же, вполне получится. Как вы ранее заявили - это антивоенный, исторический и автобиографический фильм, показывающий ужасы войны на примере жизни простых граждан. Вот вам и три импровизированные темы для анализа. Порассуждайте какие страдания приносит война обычному люду, как она сказывается на их жизни и, например, проведите параллель между реальной жизнью и тем как это показано в аниме. Я немного отойду от разбора как модератор, и выскажусь как рецензент - тут целый кладезь различных тем и проблем над которыми можно нужно порассуждать. Пересказывая сюжет, обратите внимание на ключевые события, но не заявляйте о них напрямую. Например на воздействие радиации на жителей Хиросимы, на проблему нищеты населения, на детский труд и т.д.
Я бы ещё вплёл блоки про уникальность и историю в само повествование - они довольно небольшие и неплохо бы дополняли анализ, если бы он был... Собственно, это основная претензия к работе - слабый анализ сюжета и поднимаемых им тем.
Персонажи описаны неплохо, но я бы рекомендовал более явно обозначить их роль в сюжете, или, например, как на них повлиял взрыв.
Техническую часть следовало бы дополнить. Сравнить с предыдущими работами мэдов или Mushi prod., да или с другими аниме тех лет. Если с музыкой такая проблема, то не следует говорить о ней вовсе.
В текущем состоянии я не могу одобрить работу, но и в оффтоп бросать не желаю. Будете ли вы дополнять рецензию и сколько вам потребуется времени на доработку?