@CandyCode, насчёт максимальной субъективности, тут всё-таки перебор, поскольку, если человек оценивает что-либо по десятибалльной шкале и при этом как ты оценивает его настолько низко, то выше 4 оно априори быть не может. Возможно, ты не совсем правильно понял мой коммент, потому что начал рассказывать, что содержание твоей рецензии или мыслей человека насчёт просмотренного, говорят сами за себя куда лучше никому не нужной оценки с дополнительными позерскими приписками как - "Отрицательный", "Нейтральный" и "Положительный"(хотя, они не совсем позерские, ведь помимо желания уметь избегать тем самым какого-то проходняка, ты также учишься комплектовать чётче свои мысли в целые идеи). Но факт есть факт, даже при учёте, что ты может не до конца разобрался в моём комменте(имею ввиду, что ты ответил хорошо, но мог хорошо ответить невзначай), дал при этом нужный ответ, что говорит о том, что ты понимаешь как нужно оценивать, поэтому окей.

Далее, проследует объяснение, зачем вообще нужна как можно более точная нумерация при оценке чего-либо(даже не в виде публичной рецензии, а просто для более удобной комплектации в своём сознании), которая для тебя будет вряд ли нужна, но будущим любопытным читателям возможно:
Это объяснение нужно для того, чтобы формировать правильные оценки(под правильностью, имеется ввиду, в первую очередь, отсутствие расхождений ваших слов в оценке и действий при нумерации оценки, где вы условно восхваляете тайтл, но ставите всего 6/10), а не на тяп-ляп, где человек, говорит что произведение нелогичное, затянутое, но пусть будет 7/10.

Таким образом, люди оценивают обычно в двух случаях: Люди, здесь может и умеют оценивать произведения(под умением, я подразумеваю, вовсе не вкус при отборе "годноты", а в первую очередь твое не пофигистичное отношение при просмотре, которое отражается на твою дальнейшую оценку), но из-за общественной политкорректности начинают бессознательно ставить овер оценки, а также во втором случае, люди вовсе не понимают самой сути десятибалльной оценки. В последнем, я подразумеваю тех, кто оценивает каждый второй тайтл на 8-9/10, а какой-то шедевр на 13-15 баллов из 10 забивая на всю суть десятибалльной шкалы, которая как бы, не должна выходить за свои пределы(по крайней мере так сильно).

Короче говоря, 2 случай показывает пофигистичное отношение людей к оценкам, которые хоть возможно и могут оценивать кино как надо, но им просто влом. Вот поэтому, они берут цифры из головы и ставят чему-то из интереса 13 баллов из 10, и поэтому могут спокойно смотреть те же Пластиковые Воспоминания, забивая на весь происходящий бред. Ты явно не относишься ко 2 случаю и к возможно 1 тоже, ведь ты лишь не стал так заморачиваться ради оценки на форуме. Однако, такое незаморачивание при оценке граничит с 1 пунктом, из-за некоторой неопределенности, поэтому я и начал своё обращение к тебе, которым прояснилось наличие желания не противоречить самому себе.