Маркетинг в деле или почему сериал твоего детства - shit.
Банальный пример: вермишель быстрого приготовления и роллы из японского ресторана. Оба варианта вкусны и съедобны, НО! Вермишель - это полуфабрикат с готовым комплектом специй, а роллы делает мастер - ручная работа с уникальным подходом. Ты оцениваешь последнее, ибо условный дошик с трудом можно назвать едой..
Пластик мэмориз - это Ритмы 2.0. Кто не понял - мои соболезнования. В свое время зритель разнес Ангельские ритмы за огромные логические дыры. Для киноиндустрии допущения - обычное дело. Этим грешат все, но в случае с Ритмами дыры рвали сюжет, лор, пространство и даже время. История мальчика и синтетической девочки из Пламэмо аналогична Ритмам, только допущений и натянутости здесь ЕЩЕ БОЛЬШЕ! Шлаковые работы с расчетом на быструю аудиторию нередко прибегают к правилу первой серии, когда весь дальнейший успех тайтла( или его отсутствие ) зависит от того, насколько впечатленным остается зритель после просмотра первого эпизода. Однако сперва рассмотрим местный бред, на котором базируется вся, абсолютно ВСЯ драма Пламэмо. Готов?
В относительно недалеком будущем люди научились создавать максимально прогрессивных андроидов, часть из которых служила затычкой в бреши неполноценных семей. Андроидами заменяли умерших родственников, либо дополняли одиноких людей, дабы последние чувствовали себя комфортнее в бытовом и психологическом плане. Сами андроиды вообще ничем и никак не отличаются от людей: они употребляют пищу, справляют нужду, их моторика также тупит, а еще они пьянеют, испытывают весь спектр чувств и эмоций, даже влюбляются! Свободное мышление, воля, осознание себя, как личности итд. Еще не почувствовали толстоту? Ладно. Автор Пластика предлагает нам будущее с ультра продвинутыми андроидами, только вот незадача, срок службы последних предельно мал и после истечения оного ведро нужно утилизировать - демонстративно стерев память. Говоря иначе, мы умеем создавать синтетических людей, но не умеем продлевать срок службы и сохранять их память? Ребята - это тупо. Потому что одно без другого не бывает. И какой вообще смысл? Типа, человек порой тяжело переживает смерть домашнего животного, а здесь полноценный член семьи, за которым приезжает специальная служба, чтобы утилизировать его у тебя на глазах - слишком толстая игра на эмоциях. Камера стирания памяти более напоминает гроб, а сама машина похожа на мобильный крематорий. Когда андроид ложится в камеру, он складывает руки на груди, как это делают покойникам в мире людей. И вообще здесь очень много прямых и очевидных аллюзий на человеческую смерть. В первой же серии сотрудники агенства приехали за маленькой девочкой-андроидом. Зная что ее ждет, девочка расплакалась и на прощание попросила хозяйку помириться с соседом. В чисто эмоциональном плане это была тяжелая и запоминающаяся сцена. Но как же тупо и дибильно это было в плане банальной логики. Ах, да, стереть память нужно обязательно на глазах у владельца андроида из соображений "конфиденциальности".. Это как обязать родственников смотреть на уезжающий в печку гроб. Теперь вы понимаете, до какого абсурдного идиотизма доводит логику автор Пламэмо ради той самой драмы? Кстати, дальше по сериалу подобных сцен не будет. Будет пара отдельных историй, не таких тяжелых, как эта. Дальше вообще все по шаблону. Повседневщина, щютки, дружба, сближение, признание, романтический финал - все предельно баянисто и топорно! Знаешь, зачем здесь андроиды? Для оправдания короткого срока жизни и отвала памяти - драмо епитэ. Будь на месте глав-девочки обычная человеческая самка, ей пришлось бы придумывать рак на пару с альцгеймерой, что в ее возрасте выглядело бы максимально кринжово.. А так у нас андроид с не менее кринжовыми условиями - ирония.
Пластик мэмориз, несмотря на симпатичную графику и няшную героиню, оказался очередным обоссаным шлаком, толсто играющим на детском восприятии - НЕ ОСУЖДАЮ! В свое время достаточно высоко оценил и Пластик и Ритмы. Сейчас, вот, решил пересмотреть и ужаснулся.
Банальный пример: вермишель быстрого приготовления и роллы из японского ресторана. Оба варианта вкусны и съедобны, НО! Вермишель - это полуфабрикат с готовым комплектом специй, а роллы делает мастер - ручная работа с уникальным подходом. Ты оцениваешь последнее, ибо условный дошик с трудом можно назвать едой..
Пластик мэмориз - это Ритмы 2.0. Кто не понял - мои соболезнования. В свое время зритель разнес Ангельские ритмы за огромные логические дыры. Для киноиндустрии допущения - обычное дело. Этим грешат все, но в случае с Ритмами дыры рвали сюжет, лор, пространство и даже время. История мальчика и синтетической девочки из Пламэмо аналогична Ритмам, только допущений и натянутости здесь ЕЩЕ БОЛЬШЕ! Шлаковые работы с расчетом на быструю аудиторию нередко прибегают к правилу первой серии, когда весь дальнейший успех тайтла( или его отсутствие ) зависит от того, насколько впечатленным остается зритель после просмотра первого эпизода. Однако сперва рассмотрим местный бред, на котором базируется вся, абсолютно ВСЯ драма Пламэмо. Готов?
В относительно недалеком будущем люди научились создавать максимально прогрессивных андроидов, часть из которых служила затычкой в бреши неполноценных семей. Андроидами заменяли умерших родственников, либо дополняли одиноких людей, дабы последние чувствовали себя комфортнее в бытовом и психологическом плане. Сами андроиды вообще ничем и никак не отличаются от людей: они употребляют пищу, справляют нужду, их моторика также тупит, а еще они пьянеют, испытывают весь спектр чувств и эмоций, даже влюбляются! Свободное мышление, воля, осознание себя, как личности итд. Еще не почувствовали толстоту? Ладно. Автор Пластика предлагает нам будущее с ультра продвинутыми андроидами, только вот незадача, срок службы последних предельно мал и после истечения оного ведро нужно утилизировать - демонстративно стерев память. Говоря иначе, мы умеем создавать синтетических людей, но не умеем продлевать срок службы и сохранять их память? Ребята - это тупо. Потому что одно без другого не бывает. И какой вообще смысл? Типа, человек порой тяжело переживает смерть домашнего животного, а здесь полноценный член семьи, за которым приезжает специальная служба, чтобы утилизировать его у тебя на глазах - слишком толстая игра на эмоциях. Камера стирания памяти более напоминает гроб, а сама машина похожа на мобильный крематорий. Когда андроид ложится в камеру, он складывает руки на груди, как это делают покойникам в мире людей. И вообще здесь очень много прямых и очевидных аллюзий на человеческую смерть. В первой же серии сотрудники агенства приехали за маленькой девочкой-андроидом. Зная что ее ждет, девочка расплакалась и на прощание попросила хозяйку помириться с соседом. В чисто эмоциональном плане это была тяжелая и запоминающаяся сцена. Но как же тупо и дибильно это было в плане банальной логики. Ах, да, стереть память нужно обязательно на глазах у владельца андроида из соображений "конфиденциальности".. Это как обязать родственников смотреть на уезжающий в печку гроб. Теперь вы понимаете, до какого абсурдного идиотизма доводит логику автор Пламэмо ради той самой драмы? Кстати, дальше по сериалу подобных сцен не будет. Будет пара отдельных историй, не таких тяжелых, как эта. Дальше вообще все по шаблону. Повседневщина, щютки, дружба, сближение, признание, романтический финал - все предельно баянисто и топорно! Знаешь, зачем здесь андроиды? Для оправдания короткого срока жизни и отвала памяти - драмо епитэ. Будь на месте глав-девочки обычная человеческая самка, ей пришлось бы придумывать рак на пару с альцгеймерой, что в ее возрасте выглядело бы максимально кринжово.. А так у нас андроид с не менее кринжовыми условиями - ирония.
Пластик мэмориз, несмотря на симпатичную графику и няшную героиню, оказался очередным обоссаным шлаком, толсто играющим на детском восприятии - НЕ ОСУЖДАЮ! В свое время достаточно высоко оценил и Пластик и Ритмы. Сейчас, вот, решил пересмотреть и ужаснулся.
Комментарии
Твой комментарий
@CandyCode@Akbaridze, оценка - максимально субъективная и бессмысленная хрень. Взгляды меняются, ценности тоже. Смотрю аниме больше 10 лет. Абсолютно уверен в том, что сотни тайтлов, просмотренные хотя бы 5 лет назад, либо переоценены мною, либо недооценены. Оценка нужна скорее для внутреннего фильтра, чтобы в будущем не пересматривать совсем уж фекальные вещи.@Akbaridze@CandyCode, насчёт максимальной субъективности, тут всё-таки перебор, поскольку, если человек оценивает что-либо по десятибалльной шкале и при этом как ты оценивает его настолько низко, то выше 4 оно априори быть не может. Возможно, ты не совсем правильно понял мой коммент, потому что начал рассказывать, что содержание твоей рецензии или мыслей человека насчёт просмотренного, говорят сами за себя куда лучше никому не нужной оценки с дополнительными позерскими приписками как - "Отрицательный", "Нейтральный" и "Положительный"(хотя, они не совсем позерские, ведь помимо желания уметь избегать тем самым какого-то проходняка, ты также учишься комплектовать чётче свои мысли в целые идеи). Но факт есть факт, даже при учёте, что ты может не до конца разобрался в моём комменте(имею ввиду, что ты ответил хорошо, но мог хорошо ответить невзначай), дал при этом нужный ответ, что говорит о том, что ты понимаешь как нужно оценивать, поэтому окей.Далее, проследует объяснение, зачем вообще нужна как можно более точная нумерация при оценке чего-либо(даже не в виде публичной рецензии, а просто для более удобной комплектации в своём сознании), которая для тебя будет вряд ли нужна, но будущим любопытным читателям возможно:
Это объяснение нужно для того, чтобы формировать правильные оценки(под правильностью, имеется ввиду, в первую очередь, отсутствие расхождений ваших слов в оценке и действий при нумерации оценки, где вы условно восхваляете тайтл, но ставите всего 6/10), а не на тяп-ляп, где человек, говорит что произведение нелогичное, затянутое, но пусть будет 7/10.
Таким образом, люди оценивают обычно в двух случаях: Люди, здесь может и умеют оценивать произведения(под умением, я подразумеваю, вовсе не вкус при отборе "годноты", а в первую очередь твое не пофигистичное отношение при просмотре, которое отражается на твою дальнейшую оценку), но из-за общественной политкорректности начинают бессознательно ставить овер оценки, а также во втором случае, люди вовсе не понимают самой сути десятибалльной оценки. В последнем, я подразумеваю тех, кто оценивает каждый второй тайтл на 8-9/10, а какой-то шедевр на 13-15 баллов из 10 забивая на всю суть десятибалльной шкалы, которая как бы, не должна выходить за свои пределы(по крайней мере так сильно).
Короче говоря, 2 случай показывает пофигистичное отношение людей к оценкам, которые хоть возможно и могут оценивать кино как надо, но им просто влом. Вот поэтому, они берут цифры из головы и ставят чему-то из интереса 13 баллов из 10, и поэтому могут спокойно смотреть те же Пластиковые Воспоминания, забивая на весь происходящий бред. Ты явно не относишься ко 2 случаю и к возможно 1 тоже, ведь ты лишь не стал так заморачиваться ради оценки на форуме. Однако, такое незаморачивание при оценке граничит с 1 пунктом, из-за некоторой неопределенности, поэтому я и начал своё обращение к тебе, которым прояснилось наличие желания не противоречить самому себе.
@CandyCode@Akbaridze, честно, так и не понял, к чему это. Не понравилась оценка или отзыв? Здесь раковый форум. Сюда приходят со своими чумбами и обсуждают общие интересы. Если с чем-то не согласен или что-то раздражает, просто добавляешь пользователя в игнор и все. Лучше концентрироваться на созидании - продумать отзыв к любимому тайтлу итп, а не разводить за систему оценок. Ты хочешь, чтобы люди тратили время на расписывание очевидных вещей? Типа почему пластик шлак? Потому что топорная реализация через грубые штампы и толстая игра на эмоциях. При этом неплохой визуал и милая героиня - это все из отзыва - все предельно ясно. Смотреть не вникая в сюжет? На такое способны только дети. Я даже в хентае не могу игнорировать сюжет. На будущее: если что-то не нравится - просто добавляй в чс. С тобой будут спорить одни обезьяны, а они предсказуемы. Ты можешь обосрать меня, можешь обосрать то, что мне нравится, только есть один нюанс - I don't care.@Akbaridze@CandyCode, потому что не старался понять, из-за чего понял мой посыл по-своему. Дело тут не в объективности в какой-либо степени, а в том, что если человек называет что-либо плохим, то его действия должны совпадать со словами, иначе это будет смотреться как-то легкосмысленно. То есть, в первую очередь, себе противоречить не надо, в ином случае, тебя мало того, окружающие не смогут понять, так ещё ты сам можешь не разобраться в самом себе. Насколько это очевидно или нет, стоит поэтому оно внимания или не стоит, дело тут в том, что даже от таких малейших ослаблений от себя, человек начинает терять нить с происходящим вокруг, из-за чего начинает делать то, чего бы не стал никогда делать. Да, это я забегаю далеко вперёд, но что сказать, наша жизнь строится из таких вот мелочей.Понимаю, из-за чего ты сразу перешёл в настолько защитный фрейм, тем не менее, твоё дальнейшее одностороннее обращение ко мне как к какой-то собаке довольно странно, ведь я сюда пришёл обсуждать один единственный момент(пускай и обширный), а не вести полемику с закидываниями помоями(может я где-то резко выражался или тебя смущает моя дотошность, но тем не менее такого точно не было). Твоё нежелание вести какой-либо разговор понятно, и надеюсь, оно не было вызвано тем, что ты из всех таких душнил как я, видишь какую-то угрозу твоему эго, ведь в ином случае, у тебя наблюдается несовпадение слов и действий(иронично, ведь из-за этого я тебе и писал). Выражено, оно твоим странным советом про добавление людей в черный список, с которыми ты не согласен, хотя несогласие бывает разным. То есть, как абсолютным, где ты вообще не хочешь иметь дел с человеком(потому, если тебя и кидать в черный список, то только ), так и простым различием во мнениях(в данном случае, тебе мои слова показались нападками уязвляющими тебя, хотя это было обыкновенное обсуждение), где ты можешь пообсуждать причины ваших различных мнений. Я был как раз из второго лагеря, потому совершенно не был настроен тебя добавлять в черный список. Да и зачем, если единственное вменяемое назначение чёрного списка, заключается в том, чтобы избавиться от спамера, который будет тебе захламлять уведомления. В ином случае, ваши мнения различаются или вы не готовы обсуждать темы собеседников - ну да ради бога, в чс то кидать зачем? Чтобы просто кинуть пафосную речь про чс, тем самым завершив разговор с чувством выполненного долга? В таком случае, это детский сад, и я по крайней мере не хочу так неуважительно сливать людей, которые могут быть нормальными просто из-за самого факта несогласия с ними. Было бы любопытно, если после таких твоих странных слов(тем не менее, ещё не отрицаю того, что ты вменяемый, хоть и импульсивный), ты и вправду меня не добавлял в чс и снова ответил.
Но так или иначе, твоих слов о том, что лучше делать что-то конкретное, а именно как ты выразился концентрироваться на созидании под любимыми тайтлами, я совсем не отрицал, что уж там, я даже не говорил о том что такая позиция хуже дотошного подхода.
К тому же, по кол-ву твоих комментариев и отзывов, ты и сам явно не прочь поговорить о чем-то или с кем-то, пускай и о чем-то таком с чем сам согласен, раз ты не любишь говорить с несогласными критиками. Поэтому, это вторая причина, по которой было странно от тебя слышать про совет добавлять мне неугодных в чс, и тем более были странны твои последние слова про обезьян и прочее.
Ребята, дело не в том, что мы делать обязаны или не обязаны, потому что так было бы логичнее, нет. Дело в том, что если существует возможность общаться, то почему бы не пообщаться(я тут говорю тоже самое что и человек выше, на самом деле)? Так я нашёл причину своего обращения к человеку, которому, к сожалению не понравился мой тон. Но ничего, может, кто-то ещё побеседует в дальнейшем на эту тему под этой веткой со мной, я же никого не заставлял. Я понимаю, что в моих действий здравого смысла мало, из-за нежелания большинства общаться так объемно на им изначально неинтересные темы, однако, этим самым я всё ещё стараюсь не противоречить своей же логике, чего и вам желаю.
@CandyCode@Akbaridze, я знаю, как решить твою проблему. Попробуй:1 - съехать от родителей. На съемку или ипотеку, неважно.
2 - найти себе девочку для постоянных отношений.
3 - освоить более прибыльную профессию.
Ей богу, чувак. Я бросил читать где-то в середине. Ты, наверно, сидишь в общаге или на вахте и тебе тупа нехер делать? Мне не не понравился твой тон, просто ты спамишь сотнями текста, как одинокий студент со скуки. Мне тупа влом читать этот поток сознания. И без того хватает тем для обсуждения. Учись общаться тезисно и по существу. Добавь меня уже в чс, пжлст, окэ?
@Akbaridze@CandyCode, значит, всё кончилось именно так. Если тебе так не нравится, раз уж ты так позерски мне это демонстрируешь, то для чего вести себя сразу как быдло? Неужели, ты не знаешь адекватного взаимодействия при неприятных обстоятельствах? Видимо, причина тут такая же, как и в причине моего комментария кроющаяся в собственных противоречиях, где эго превалирует над здравым смыслом (то есть, чувства затмевающие разум), ввиду бессмысленных советов которые даёшь мне ты, но которые выполнять нужно было именно тебе. Если ты считаешь спамом большее кол-во символов и тем более сам факт моих ответов на казалось бы твои утвердительные ответы, то очень жаль.Всё-таки, я с самого начала знал, что получу примерно такой ответ, но из любопытства продолжаю заводить диалоги с людьми, которые могут захотеть хочется выйти из своей зоны комфорта.
@CandyCode@Akbaridze, стрелочки сразу переводим, как малые дети, да? Ты по-любому живёшь с родоками, иначе не стал бы спамить всем этим унынием. Лучше иди поняш девочку или займись адекватным заработком, а не сиди в интернете, доставая людей маразмом. В интернете я точно не собираюсь выходить из зоны комфорта. Просто добавлю тебя в чс, как очередного поехавшего, и все.@Akbaridze@CandyCode, само собой, ты воспримешь мною сказанную фразу про "зону комфорта", только в контексте интернета. Всё-таки, с насколько же поразительной точностью, можно научиться находить в интернете психиатров, психологов и коучей в одном лице при нужном внутреннем запросе, которые тебе и диагноз поставят, и расширят твой кругозор, и личностный совет к росту дадут. Всё-таки, годы просмотра тарологов дают о себе знать.