Комментарий #11022647

Lagushka
Побуду третьей стороной в споре и скажу, что по итогу на пирушке все делали нечто аморальное - ели монстров, что до тех пор в манге считалось тем же самым, если бы мы ловили голубей с парков и хавали бы их вместо магазинной курочки. Но тут ещё и прикол в том, что когда-то этот голубь был с головой человека. Просто представьте себе ситуацию, когда вы едите что-то, чей биологический вид вам доселе неизвестен и часть оного похожа на человека... Достаточно стрёмная ситуация выходит...
Ответы
Hayart
Hayart#
@Lagushka, Сравнение с голубями уместно, но в твоём случае я бы взял всех уличных птиц, ведь монстры друг от друга довольно сильно различаются и описывать одним биологическим видом, голубями, как-то неправильно.
По поводу аморальности, я соглашусь, но только в плане восприятия со стороны людской натуры, ведь в прошлом человечеству никто не запрещал выращивать голубей как часть домашнего скота. К примеру, французы едят лягушек, китайцы едят насекомых, а кто-то морских свинок. У нас это аморально, у них нет. Отсюда вопрос и возникает: аморально ли есть монстров?
Видимо, в будущем шаги в эту сторону принимаются, хоть прямо и не говорят:
773x681
Бодрый
Бодрый#
@Lagushka, главная проблема голубей что это воздушные крысы лазающие по всяким помойкам
, ведь в прошлом человечеству никто не запрещал выращивать голубей как часть домашнего скота
До сих пор так делают
аморально ли есть монстров?
Тут главный вопрос насколько аморально сьесть допустим волка что сожрал человека на кануне
Для меня это не табу
А что табу?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть