@Lagushka, Сравнение с голубями уместно, но в твоём случае я бы взял всех уличных птиц, ведь монстры друг от друга довольно сильно различаются и описывать одним биологическим видом, голубями, как-то неправильно. По поводу аморальности, я соглашусь, но только в плане восприятия со стороны людской натуры, ведь в прошлом человечеству никто не запрещал выращивать голубей как часть домашнего скота. К примеру, французы едят лягушек, китайцы едят насекомых, а кто-то морских свинок. У нас это аморально, у них нет. Отсюда вопрос и возникает: аморально ли есть монстров? Видимо, в будущем шаги в эту сторону принимаются, хоть прямо и не говорят: 773x681
@Hayart, он не про аморальность поедания голубей написал, а про поедание уличных голубей (букет заболеваний + паразиты), у которых человеческие головы (что аморально и странно). и французы ели не помойных птиц. были дикие голуби, которые ничем не отличались от обычной дичи
@Lagushka, Сравнение с голубями уместно, но в твоём случае я бы взял всех уличных птиц, ведь монстры друг от друга довольно сильно различаются и описывать одним биологическим видом, голубями, как-то неправильно.По поводу аморальности, я соглашусь, но только в плане восприятия со стороны людской натуры, ведь в прошлом человечеству никто не запрещал выращивать голубей как часть домашнего скота. К примеру, французы едят лягушек, китайцы едят насекомых, а кто-то морских свинок. У нас это аморально, у них нет. Отсюда вопрос и возникает: аморально ли есть монстров?
Видимо, в будущем шаги в эту сторону принимаются, хоть прямо и не говорят:
773x681
@siverko19,@Бодрый