@Алистер Торден, есть неведомая хрень, которую надо изучить, а есть очевидное несъедобное (ему Сенши сказал, что глистов сырыми не едят). то, что он всё равно их съел с очевидным результатом и есть поведение ребёнка, сующего пальцы в розетку. команду он спасал не с помощью интеллекта, а на рефлексах и силой. так любое существо может, даже не взрослое. короче. я так понимаю, что мою аргументацию ты не слышишь, поэтому предлагаю прекратить этот спор. тем более, у тебя этот перс на аве.
Как раз таки неочевидное) Особенно учитывая, что потом они пожарили, съели и всё было норм. А у Лайоса тут типичное поведение экспериментатора, который идет на риск, исследуя "неведомую хрень", дабы получить новый опыт/знания. Хм, знаешь, сейчас подумал, если упрощенно представить инфантильность, как "детскость", а такое поведение "пальцы в розетку", способ которым они познают окружающий мир, характерно для учёных, естествоиспытателей и пр. то их можно назвать инфантильными. Это пересекается с тем, что я привел под вторым определением инфантильности, ибо вышеперечисленные - люди творческие. Только ты тут пытаешься объяснить более научно и у тебя это представляется в негативном свете. Да и путаница выходит немного, не соотносится. Ну да ладно.
@Алистер Торден, есть неведомая хрень, которую надо изучить, а есть очевидное несъедобное (ему Сенши сказал, что глистов сырыми не едят). то, что он всё равно их съел с очевидным результатом и есть поведение ребёнка, сующего пальцы в розетку. команду он спасал не с помощью интеллекта, а на рефлексах и силой. так любое существо может, даже не взрослое. короче. я так понимаю, что мою аргументацию ты не слышишь, поэтому предлагаю прекратить этот спор. тем более, у тебя этот перс на аве.@Алистер Торден,@Dimension