@fandor, чел, вся твоя позиция строится на двух очень кринжовых ситуевинах.

Первое, ты берёшь спортивную статистику, спортивные ситуации, как правило для повседневности. Это кринж чистой воды. У тебя в спорте никогда не будет условий как в повседневности. И оценивать силу человека по его полу и положению пола в спортивном рейтинге, будут только очень недалекие люди. Ты из обычных, нетренированных работяг рисуешь бойцов ММА. А из тренированного бойца - новорождённого ребёнка, который немощный настолько, что его ветром сдует.

Второе, ты полностью не понимаешь сути предмета, о котором пытаешься вести спор. Будто бы этого мало, ты упорно игнорируешь аргументы, которые тебе сам тайтл показывает. А ведь я их даже давал вне своей интерпретации.
Ладно, проведу тебе базовый ликбез.
Условный рефлекс — это индивидуальная реакция, приобретённая в течение жизни путём тренировок. Он угасает только при отсутствии ситуации, которая привела к его появлению. Так что все 10 лет тренировок как рыцаря и как ассасина у неё сидят в подкорке. И это нам однозначно показали, поскольку в первой серии она рефлекторно отреагировала на атаку Арнольда, а в дальнейших сериях не раз показывала рефлекторные навыки из этих и прошлых жизней. Но ты утверждаешь, что этого нет. Что у неё только багаж знаний и ничего более.
Ещё один термин, сути которого ты не понимаешь - вассальное государство. Вассальный договор заключался между странами по обоюдному "согласию" на взаимовыгодных условиях. Это базовый принцип установления подобных отношений. И поскольку ты его не знаешь, то пишешь кринж про вассализацию королевства северного принца. Вот только дело в том, что ему нечего предложить в обмен на покровительство империи. У его страны нет армии, чтобы поддержать страну-сюзерена, нет богатств, чтобы платить дань, нет обширного людского ресурса или производственного потенциала. Единственное, что они могли предложить с позиции принца - навыки своих ремесленников. Но этого слишком мало. И лишь благодаря тому, что Риша смогла с натяжкой обернуть это в развитость технологической базы, которая будет полезна империи, а также сыграв на чувствах Арнольда, они кое как смогли заключить договор.

Более того, ты проигнорировал или исказил ключевые аргументы, которые опровергали твою позицию. И у тебя хватило наглости просить доказательств, котоые не единожды были тебе предоставлены. Так о чем с тобой говорить, если ты отказываешься воспринимать объективную действительность? Правильно, не о чем. И, как я уже говорил ранее, человек, который не проявляет должного пиетета к обсуждению, просто не заслуживает дальнейшей траты моего времени. Удачи.