@Ergenty, мы нуждались в этих претенциозных отзывах. С возвращением, легенда.
@Polycarpez, твой главный почитатель вернулся.

@Polycarpez, Иногда мне кажется, что вот такие пользователи как Поликарпез, пытающиеся что-либо донести конструктивное до анимешников, тратя тонны времени на разъяснения, являются своеобразными санитарами "леса (шики)", которые никогда не смогут спасти большинство, ведь мозги иссохли или загажены до предела, и самое страшное - они верят в то, что пишут.

Не совсем. Вы в тему дня его подняли, а я зашел посмотреть, что про бочку пишут, а тут отзыв эргенти. Которого я, к слову, в чс добавил довольно давно исключительно чтобы отсеять его отзывы от видимых, т.к. он всегда пишет поверхностно в стиле "i dont like this thing" и пишет много. У меня в чс мало людей, как правило это кадры, которые любят спамить под новостями однотипными "во говно" - когда постоянно наблюдаешь одних и тех же, то запоминаешь и хочется убрать - вот и убираю. Эргенти из таких, но только по отзывам, что неудивительно ведь у него 90% ониме ет говно - он так и написал у себя. Один вопрос - почему же тема от меня не скрыта, я же ее не должен был видеть.
Если я ищу что посмотреть - отзыв может повлиять на мой выбор "подскипать или-или", если он аргументировано подан. Когда человек аргументирует - я могу понять какие стороны в тайтле его задевают и отсюда сделать определенные выводы.
А что здесь обсуждать? Я выше сказал, что автор не справился с тропом. Проблема даже не в конкретных мелочах, а в базе. Ну коли тебе так хочется конкретики, то могу расширить мысль, что образ боччи выгодно выделяется на фоне конкурентных тайтлов про девочек с социо-проблемами на гг тем, что не скатывается в излишнюю "каваи" и пожалейку, но и в излишнюю крипоту тоже не вдавливает педаль. При этом сосредотачиваясь на конкретной проблеме избегания без условно "пубертатных" заскоков школо-манхер. Это работает на образ, т.к. он становится более живым и менее "анимешным". Да-да, при всей своей визуальной буфонаде и растекании бочки желейкой по асфальту, т.к. гличи это просто способ передачи ее состояния, утрированый, гиперболизированный в угоду комедии. Исполнение шуток в мелочах тоже работает на это - некоторые из них это сто % попадание в "пациента" с ее страхами скатится в вниманиеблядство, гиперболизироваными загонами, чтением мыслей окружающих в негативном свете и бесконечные фантазии на тему собственного превосходства или собственного поражения на далекое будущее от того, что "что-то пошло не по плану". Разумеется бочка не идеальна т.к. при всем великолепности образа боччи "историю лечения пациента" по существу нам нормально не построят. Да, бочка молодец и твердо понимает, что ей НУЖНО удовлетворять свои потребности и, следовательно, это стимул меняться. Но! Бочка действует с места в карьер - грудью на образуру, к счастью (или к сожелению? Тут как посмотреть) огребая в процессе, что замедляет ее путь к великому пониманию. Но тут, неизбежное меньшее зло, если бы все было по учебнику, то и колесо сансары бочки бы остановилось и все закончилось бы. А мы все таки сюда не на экранизацию учебника по когнитивной психотерапии пришли смотреть. За один образ бочка уже на голову выше остального аниме-шлака на тему убогих от собственной головы, посколько большинство из них просто хочется дропнуть от гг-шек.

@Polycarpez, Слышь поликарп. Зачем ты выгораживаешь этого м*****? Не закапывай себя или ты забыл как оправдывался за Милый во Франксе?