Комментарий #11073821

un gato cazador
Оказывается, я уже 10 дней назад запланировал этот тайтл к просмотру, правда пока так и не собрался. А здесь так и продолжается срач. Неужели настолько всё важно, что там показано?

Это всё — фантазия автора на заданную тему, а не поведение реальных людей. А автор может иметь сильно искажённое представление о реальности. К тому же, если судить по здешним комментариям, в этой истории всё как-то слишком травоядно: любовный многоугольник без конфликта — это же абсурд какой-то. Скорее, когда парень (в данном случае) ещё не определился, девки друг дружку за волосы оттаскали бы и глаза выцарапали. Только не говорите, что японки в этом плане не такие, что они смирятся и будут страдать, как это часто показывают в аниме.

Просто интересно стало: это действительно настолько важно, чтобы тратить столько времени на подбор аргументации и написание таких здоровенных портянок? Или всё же это просто один из множества тайтлов про школьную романтику?
Ответы
LanTan432
LanTan432#
@un gato cazador, Скорее автор ранобэ сознательно создал текст, допускающий множественную трактовку (в традициях японского искусства), а создатели аниме его почин поддержали. Так что получилось что-то вроде зеркала - в текстах сообщений форума четко отражается внутренний мир читателей и зрителей. Готовый материал для диссертации по психологии.
Kosh_
Kosh_#
@un gato cazador, представь, что в твоём окружении появляется человек и начинает доказывать, что нами управляют рептилоиды. Причём агрессивно так, с напором, фанатично.

А ты смотришь на него и такой "да нееее, он же не серьёзно?...не серьёзно же....ОН СЕРЬЁЗНО!"

Ну и ты пытаешься человеку объяснить, что он не много не туда пошёл со своими мыслями.
Потом раз ловишь его на вранье, два, смотришь как он избегает неудобных тем, крутится, вертится. А у тебя все в голове не укладывается, как он может после всего этого продолжать.

Он ссылается на источники которых нет.
Не разбирается в сценах которые лично приводит в пример своей правоты, а когда ты его носом в его ошибку тыкаешь, он просто делает вид, что все норм.
Ни разу духа не хватило сказать "ну вот тут да, был не прав"

Мне потешно за ним наблюдать.
Он сам описывает себя, через персонажа которого тут пытается очернить.
И не понимает этого...
dfgdfhkgdskgh
dfgdfhkgdskgh#
Тоже в образе как и все три сезона перед Юи "авэ спаситель собакена"
Ну да, именно таким она его и воспринимает. Только не "спасителем собаки", а просто "романтическим героем". Вот прямо так и сказано:
4эп3сез (21:36)
Потому что тогда он просто придёт и спасёт меня вновь
Но это в сериале, её монолог обрезан. А вот тот же момент, только в ранобэ:
Хорошо, что я не буду выглядеть перед ним жалко. Тогда он бы стал мне помогать. Потому что он – мой герой.
Если у моих друзей какие-то проблемы – он поможет и им. Потому что он – мой герой.
Он был таким с самого начала.
Он уже спасал меня, и поэтому ему не нужно больше быть моим героем. Я просто хочу, чтобы он был рядом.
Такое вот романтическое помутнение рассудка. Причём "Остапа несёт" капитально. Если в этот момент она говорит "просто хочу быть рядом", то в конце 7 эпизода уже намерена присвоить Хикки, о чём и сообщает Юкино: "Твоё желание не осуществится".

любовный многоугольник без конфликта — это же абсурд какой-то
Совершенно верно. Поэтому конфликт есть, но определённая часть зрителей отказывается его воспринимать. Только здесь не соперничество со взаимной депривацией кудрей, а предательство одной змеи подколодной, пригретой на груди. Здешний конфликт похож на советский фильм "Морозко", где Марфушка преобладала над Настенькой: одна злая и завистливая, а вторая кроткая и безобидная. А главный герой "определился" уже в первом же эпизоде. Только умом с первого раза это не понять, разве что интуитивно.
Несколько лет назад я указал пальцем на антагониста. Так на меня накинулись её поклонники. Их "Моя борьба" продолжается и поныне, как можно убедиться ))
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть