Да нет, не решает, в целом. Просто он есть как бы убогонький, где автор ПОНИМАЕТ, что рукожоп. И не лезет туда, где не может. И вот варианты типа эльфопесни.
Это одно из моих первых аниме вообще, неоднократно было пересмотрено и прочитано из-за сюжета а не рисовки
Сюжет этти-гаремника, сдобренный гурочкой? Одобряю, в принципе. Но не считаю это чем-то шедевральным. Я и сам не прочь навернуть чего-то примитивного. Вопрос лишь в том - считаю ли я это шедевром после такого? Впрочем, я могу даже лютый шлак высоко оценить. Хоть и буду понимать, что это лютый шлак. Грубо говоря - если тайтл изначально позиционирует себя как тупая жвачка и дает именно ее - я оценю это. Если тайтл пыжит из себя что-то глубокое, но на деле является тупой жвачкой - уже нет. Вавилон. Гиас. Эльфопеснь. Неверленд. И дофига еще чего такого.
@Polycarpez, ну тут я с тобой соледарен! Автор изначально и не рвался в общие массы, и с двумя адаптациями своих работ обосрался во всех смыслах, а такие аниме как раз и нужны чтоб развеяться после очередных исикаев и гаремников под капирку и действительно иногда аниме с рейтингами ниже 6 могут казаться просто шедевром в узких кругах! Та же ева тоже не всем зашла как и берсерк это уже ведать старческое, что тянет на лютую трешатину!)
это уже ведать старческое, что тянет на лютую трешатину!)
@ASDDSa123454421,Грубо говоря - если тайтл изначально позиционирует себя как тупая жвачка и дает именно ее - я оценю это. Если тайтл пыжит из себя что-то глубокое, но на деле является тупой жвачкой - уже нет. Вавилон. Гиас. Эльфопеснь. Неверленд. И дофига еще чего такого.
@ASDDSa123454421