Комментарий #11077134

S John
суть всегда одна и та же "мне нравится/не нравится произведения и сейчас я расскажу почему"
Не одна и та же. Это самое "почему" может включать что-то, о чем читатель не знает и/или не догадался. Но для этого необходим интеллект. А для негативного отзыва он не требуется. Пример:
Очередной хайповый мега сенен с шумной, но глупенькой фанбазой, которая его восхваляет уже кучу лет
Набор негативных эпитетов является доказательством? Если нет, то зачем они были приведены?
Ответы
Kapitan Darwin
Kapitan Darwin#
Набор негативных эпитетов является доказательством?
Доказательством чего? Моего отношения? Да. А что тебе еще нужно? Научный обзор Алхимика? Это не ко мне)
Не одна и та же
Буквально одно и тоже.
для негативного отзыва он не требуется
Глупость какая-то. Ну то есть для негативного отзыва интеллект не требуется, а для положительного отзыва требуется? Удивительно. Ты, видимо, из фанбазы алхимика, раз пришел рассказывать мне настолько крышесносные истории
Если нет, то зачем они были приведены?
Ты меня спросил, я ответил. Тебе если ответ не нужен, то спрашивал ты для чего?
------11
------11#
А для негативного отзыва он не требуется. Пример:
Тоже требуются. И эпитеты могут формировать аргумент сами по себе. Бывает, конечно, что сами эпитеты надо доказывать еще, однако та цитата, что ты привел, ровно наполовину подтверждает твою мысль, потому что если для подтверждения первой половины утверждения еще можно было привести список похожих тайтлов для сравнения, то вот вторая часть по фанбазу для своего доказательства требует огромного количества цитат, так что ее отсутствие в отзыве не есть минус. Это все же отзыв, а не научная статья. Как человек, который тоже общался с фанбазой и пытался спорить с ней, я разделяю мысли автора отзыва, хоть и придерживался бы менее оскорбительных выражений при описании этого опыта.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть