Комментарий #11080261

Zvezdozhuika
@Hana-chan,
логично? как раз наоборот... логичным было бы если бы убийцей была бы главная героиня, а идеальным окончанием было бы если бы оказалось бы что никто не умирал и всё это в её воображение (на манер американского психопата/острова проклятых) и все что она считает реальностью это и правда лишь сценарий фильма а её жизнь - напротив та роль которую она играет, автор даже подвёл к этому но почему то в итоге убийцей оказалась её подруга... "ага, поверил, ну и бредятина"
Ответы
Hana-chan
Hana-chan#
@Zvezdozhuika,
ход с воображением затасканный, многие ожидали его, а тут бац и подруга. Плюс подруга завидовала же ей всю дорогу и сама хотела быть айдолом и актрисой, поэтому и представляла себя в образе героини во время убийств. В этом тоже вполне есть логика. Вкусовщина конечно, но мне больше нравится, когда фильм происходит в реальности, а не в воображении героя
.
Lol4ik_Pon4ik
Lol4ik_Pon4ik#
@Zvezdozhuika,
Суть была в том чтобы запутать зрителя и вот когда казалось бы кажется что она действительно убивает, неожиданно выясняется что это не так и ей просто казалось это из-за фильма, ХОТЯ НЕТ, убийца все таки есть и это подруга что решила, что станет второй Мимой ведь та в свою очередь сама слетела с катушей считая, что она и есть Мима и ее пути сначала мешала команда студии что снимали фильм, а после и вовсе решила, что сама Мима и есть источником проблема и лишь убив ее она точно станет главной и вернет "былую" Миму.
Фильм от части сложный если не разу не смотрел другие сюрреалистичные работы, сюрреализм это не про "логику", а смешивание реальности и фантазии, от того настоящая Мима ловила глюки ведь ее подкошенное состояние добивала ситуация вокруг, от сюда и получалась такая концовка "Другого никто не ожидал, но иначе быть не могло" так, что концовка еще более чем отличная, уж всяко лучше того что идет сейчас в другой работе про идолов (Ребёнок идола.)

P.S. F A C T S
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть