Женщины так же не обделены необходимостью владения. У них это во владении над детьми проявляется.
И что, теперь детям надо страдать и умываться кровью (применю ту же странную логику, что и ты)

@soleami, То есть если отобрать привилегии, и оставить только обязанности, то мотивации их исполнять у людей не будет. Привилегии в данном случае не про превосходство, а про стабильность и уверенность в будущем. Ты и так уже ненавидишь мужчин и демонизируешь традиционные семьи. А вывод тут простой, если хочешь что то получить, или в данном случае сохранить текущий уклад жизни, то придется чем то пожертвовать, но ты даже через свой манямирок переступить не можешь.

Пастухами с гор они уже перестали быть, когда их обучала западная армия военным действиям и поставляла им оружие против СССР.
А после они довели это до автоматизма, что к концу войны даже американские войска ничего не могли поделать с их партизанскими диверсиями и теряли кучу людей на этом.
Власть на своей семьёй нужна была в то время лишь исключительно ради выживания, ибо жизнь была сложнее во много раз и хороший лидер очень хорошо помогал выжить.
Сейчас же этот конструкт бесполезен ибо жизнь стала гораздо менее опаснее и щас можно спокойно, стабильно и достойно жить даже одному человеку.
Зачем уходить в другую крайность, причем ничем не лучше этой? Достаточно и простого расизма по одношению к определённым религиозным и культурным особенностям.
Примеры? Ибо даже Великобритания стоящая на пороге этого идёт не именно туда, а к обычной гражданской войне и больше даже к порядкам нацисткой германии, в отношении мусульман.

Ты щас серьёзно считаешь, что консервативная религия которая не только не может подстроится по современное время, но и основной способ распространения это насильственный, так при этом позволяющая творится террактам - захватит эту страну?
Мне больше верится в то, что нас китайцы быстрее захватят, ибо это более ереалистичная вещь, если мы сравниваем эти две конспирологические теории.