@MrZol, ну хотя бы самый лороподробный тайтл по насуверсу, чего не одно другое произведение предложить не может, так что хватит околесицу нести, а за неуважение детектива по Конану тебе отдельный котёл положен. Позер несчастный
Именно что подобный. И если лучший всего лишь подобный то это уже символизирует "качество" Уважать Конан Дойля есть за что, ибо он писал с учётом реалий того времени. Но уважать не осиливших даже двадцать несложных правил от 1928-го года и считать их творчество не псевдодетективами как то не получается. Ни одного нормального детектива среди экранизаций я не припомню .
Именно что подобный. И если лучший всего лишь подобный то это уже символизирует "качество"
Уважать Конан Дойля есть за что, ибо он писал с учётом реалий того времени. Но уважать не осиливших даже двадцать несложных правил от 1928-го года и считать их творчество не псевдодетективами как то не получается. Ни одного нормального детектива среди экранизаций я не припомню .
@Trekjerne,@Enimant,@Са-чан