Комментарий #11172784

EpicRogue
@rompigoccia, офигенная логика. Ты на полном серьёзе сейчас сравнил печку хлеба с искусством? У тебя лицо не треснуло от твоего кринжа?

Простой пример твоего "будущего": представь одного ребёнка, который принесёт родителю рисунок от его руки, или споёт песню например. А теперь представь другого, который лишь написал в строке "Цветок, красный", или напишет текст рандомной песни и ему нейронка сгенерирует подобие пения. Кто по-твоему по-настоящему заслужит похвалы, где ты увидишь хоть толику старания?

Работу аниматорам определённо нужно делать комфортнее, но добиваться этого надо человеческим фактором, а не перекладывать буквально всё на роботов. А иначе зачем вообще называть аниме творчеством, если над этим самым аниме скоро будет работать один мизинец и куча нулей и единиц? "Упрощать работу аниматорам" - чушь собачья, которой верхушки будут оправдывать сокращение сотрудников и снижение зарплат.

Я анимацию люблю как раз за то, что люди сами своими руками дарят жизнь своим рисункам, а не за то, что над этим будут работать бездушные машины... блин, пойду Linkin Park переслушаю...
Ответы
rompigoccia
rompigoccia#
@EpicRogue, ты придаешь бизнесу эмоциональный окрас. Все это не имеет смысла, когда речь идет о заработке денег. Конечно, все вокруг будут применять ИИ, потому что это выгодно. Зачем платить людям, когда можно платить за ИИ, который не просит отпуск, не ноет о переработках? Творчество останется для тех, кому оно нужно. А массовый продукт, очевидно, будет делать ИИ.
Okfoll
Okfoll#
@EpicRogue, Lost слушать будешь?:roll:

@Fantom°, В анимации это смысла не имеет. Лишняя нагрузка, а эффекта ноль на деле
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть