Авторский почерк угадывается: растекание мысли по древу; целые абзацы вставлены по приходи левой пятки, без какой-либо привязки к теме статьи; описано только то, что интересно, всесторонний анализ побоку; перескакивание с темы на тему и манера подачи оставляют впечатление, будто псевдодокументалку про инопланетян на рен-тв посмотрел. Ну и сквозь мемы просто ужас как сложно пробираться. Не знаю, то ли я уж стар стал, то ли мемы несмешные, но лучше бы на их месте лишний абзац текста был (пусть и с вышеуказанными недостатками).
я твои тексты не читаю, ты не читаешь мои. Все люди разные и у всех разный стиль.
Уважаемый, подобное заявление со всем не красит вас как публициста! Если вы находите эту критику необоснованной, рационально будет опровергнуть её разумными доводами или запросить более конкретный и предметный вариант разбора вашей статьи у earney, чтобы вы могли разрешить ваши противоречия. Такого рода ответ как ваш, негативно отпечатывается на Вас и, следовательно, на вашем детище.
Этот тейк никоим образом не оправдывает ошибочный и неразумный подход к написанию текстов. Я говорю это без упрёков в вашу статью, т.к. еще её не читал, но ваше заявление отпугивает потенциальных читателей, безразличным тоном автора.
Обычно краткое описание вставляют в сам заголовок. Но слово Семья обобщает Родителей и детей. Пока не могу оценить насколько это критично.
Родители и дети в контексте статьи по аниме, могут иметь очень широкий спектр изучаемых тем, из-за большого кол-ва предлагаемых проблем реализованных посредством художественных вымыслов. Вам было бы разумно обозначит цель вашей статьи вначале и выбор метода анализа и подбора материала. Обычному юзеру как я, очень трудно вникать в смысл написанного без пролога.
P.S: Надеюсь на понимание и прояснение в ведении статьи.
@Moji,@Epolih