Я не буддист-синтоист, но для такой метафоричной картины будто мало одного "моно но аварэ", да и то, расписанного поверхностно, хочется поподробней об этом и с примерами. Очень хочется при разборе идейного ядра

Faze_Goqu

На выше приложенных мной иллюстрациях, при просмотре фильма слышна особая музыка: она не кричит, а подчеркивает волшебство момента.

Можа музыку, это же единичные примеры

Faze_Goqu

японским фольклором и синтоистскими поверьями

Не одно и то же?

Faze_Goqu

Гин — это воплощение того, что не может длиться вечно. Он — как сам лес, как светлячки, как летний ветер, который освежает лицо, но не задерживается.

Гин — это воплощение вечного, до чего не может прикоснуться человек в силу своей конечности, называя это мимолётным, не задерживающимся.

Лол, духи в синтоизме теплокровные, а я думал они из "параллельного нашему мира"
1920x1080

В общем, если расписать и вынести в заголовок то, как суть буддизма и синтоизма переданы в произведении, то получится рецензия об идейном ядре, естественно углубившись в первоисточник самой религии, не поверхностно и расписав подробней. И, насколько я помню, сценаристы зафакапили главный кульминационный момент, а религиозная красота передана поверхностно, так что необходимо упоминание плюсов и минусов после всего, которые не были упомянуты до этого, если не полностью разобранного произведения, то хотя бы идейного ядра и успешности методов его передачи.
Слащавые рецензии это болезнь сахарного диабетика.