Комментарий #11182833

Kitty Paw
@s.m., Это всё известные факты. Никак не отменяют всё о чём я писал.
Это не значит, что это был абсолют, поощрялось,приветствовалось. Вынуждено шли, отупевшие от нищеты и бедности, насилия, родители продавали. Не потому, что здорово и прекрасно, а потому что других вариантов не было, не знали, ничего не чувствовали к детям. В вашем же видео, полиция вмешивалась и родителям возвращали, когда это была детская проституция. Штрафы были. Осуждали. Не было 100% приятия и одобренияю. Писали об этом, о том, что это отвратительнейшие вещи многочисленные писатели, в том числе, и классики. Никто и не говорит, что отношение к детям было такое же, как сегодня. Известно, что детский труд был, эксплуатировлаи только так - даже сильнее, чем "рабочих и крестьян". И тем не менее, не все отдавали девочек и мальчиков на паперть, не все выдавали дочерей рано замуж. Не все считали, это приемлимым. Главным фактором было - благосостояние семьи, образование и возможности.
Есть даже более шокирующие факты - в прошлом веке, лет эдак 50-60 назад в некоторых странах (которые мы называем развитыми) за насилие над ребенком были просто штрафы. А иногда лишь выговор. Так как полагали, что ребёнок не запомнит и ему не сильно навредили (что, естественно, не так). Не хочу углубляться в эти ужасы.
Ответы
s.m.
s.m.#
@Kitty Paw, а я и не и не опровергала вас, я просто добавляла, ведь то что вы написали мне понятно и приемлемо. я наоборот сказала бы спасибо вам за ясное обеднение своего мнения.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть