@Хлебушек ^_^, он не безумец, просто у него более широкие критерии оценок, когда он оценивает аниме он не берёт во внимание жанровый/поджанровый аспект, а оценивает в более общем плане. Если бы я делал также (а я бы не делал, потому что такая система просто не работает по моему мнению, поэтому да, он безумец), то у меня бы средняя оценка была около 4 наверное, ибо "зачем смотреть психопаспорт, когда есть гитс", "зачем смотреть Фрирен, когда есть Бездна", "зачем есть капусту, когда есть картошка". Но даже с моими щедрыми оценками средняя по акку у меня 6. Выходит, что я тоже не люблю аниме.
@птицагермеса., не не не не, у тебя преобладают 6,7,8 что вписывается в рейтинг этого сайта, эталон нормальности, ну и разброс малость оценок ниже/выше если лично зацепило или наоборот вызвало отвращение. У меня собственно так же. Щас вообще 6 7 8 это основные оценки, ниже 6 даже жить не достойны а выше чистая субьективщина и редкость.
А про него не сходится просто. О каком "более широком" речь. Вот смотри, СЛЕДИ ЗА МЫСЛЬЮ))
тайтл плохой можно сделать на коленке
ставит тайтлу 4-5
ставит подавляющему большинству аниме так же 4-5 значит они тоже плохие.
Т.е. для него в среднем всё аниме что он смотрел цитирую "говенный кал за 3 копейки" и он продолжает смотреть это ли не безумие
P.s. не ну от части может оно и так щас годноты как мышь нагадила но всё же безумие)))
просто у него более широкие критерии оценок, когда он оценивает аниме он не берёт во внимание жанровый/поджанровый аспект, а оценивает в более общем плане
Беру, с чего ты взял что не беру? Жанр важен, но у него нет контрольного пакета акций в определении качества. Но ты прав, я смотрю в общем плане, одни из его столбов это персонажи(эмпатия, динами и т.д.), повествование(давить на эмоции, оригинальность в подаче и даже просто крутизна или просто интересно сделано).
А действительно зачем? Разве что нравится тупорылый процедурал в тупорылой версии киберпанка, тогда да, после завтрака с говном можно еще и навернуть пасс.
В этой дихотомии жанр выделяется куда больше чем в остальных. Да и темы у них колосально разные, а про стиль я уже молчу. Но их можно сравнить в рамках приключения в условном подземелье с непонятной магической фауной и пр. чепухой.
Капуста содержит больше белка, витаминов и микроэлементов. Также квашеная капуста обладает этим в еще большем количестве. Эти вещи взаимодополняют друг-друга.
Ну неужели не понятно? Раньше фильмы для зрителей отбирали критики, хороня откровенный кал. Сейчас критики куплены журналами и корпорациями. Вот рядовому зрителю приходится пробираться через говно в поисках алмазов. С музыкой ведь так же. Ты де согласишься, что почти всё что сегодня выходит, абсолютно одинаковый кал, но иногда проскакивают хорошие синглы, будь у меня там система оценок, у меня средний был бы 2-3 бала. @Хлебушек ^_^,
@Хлебушек ^_^, он не безумец, просто у него более широкие критерии оценок, когда он оценивает аниме он не берёт во внимание жанровый/поджанровый аспект, а оценивает в более общем плане. Если бы я делал также (а я бы не делал, потому что такая система просто не работает по моему мнению, поэтому да, он безумец), то у меня бы средняя оценка была около 4 наверное, ибо "зачем смотреть психопаспорт, когда есть гитс", "зачем смотреть Фрирен, когда есть Бездна", "зачем есть капусту, когда есть картошка". Но даже с моими щедрыми оценками средняя по акку у меня 6. Выходит, что я тоже не люблю аниме.@Хлебушек ^_^,@Epolih