Комментарий #11206274

птицагермеса.
@Хлебушек ^_^, он не безумец, просто у него более широкие критерии оценок, когда он оценивает аниме он не берёт во внимание жанровый/поджанровый аспект, а оценивает в более общем плане. Если бы я делал также (а я бы не делал, потому что такая система просто не работает по моему мнению, поэтому да, он безумец), то у меня бы средняя оценка была около 4 наверное, ибо "зачем смотреть психопаспорт, когда есть гитс", "зачем смотреть Фрирен, когда есть Бездна", "зачем есть капусту, когда есть картошка". Но даже с моими щедрыми оценками средняя по акку у меня 6. Выходит, что я тоже не люблю аниме.
Ответы
Хлебушек ^_^
Хлебушек ^_^#
@птицагермеса., не не не не, у тебя преобладают 6,7,8 что вписывается в рейтинг этого сайта, эталон нормальности, ну и разброс малость оценок ниже/выше если лично зацепило или наоборот вызвало отвращение. У меня собственно так же.
Щас вообще 6 7 8 это основные оценки, ниже 6 даже жить не достойны а выше чистая субьективщина и редкость.

А про него не сходится просто. О каком "более широком" речь.
Вот смотри, СЛЕДИ ЗА МЫСЛЬЮ))
  • тайтл плохой можно сделать на коленке
  • ставит тайтлу 4-5
  • ставит подавляющему большинству аниме так же 4-5 значит они тоже плохие.

Т.е. для него в среднем всё аниме что он смотрел цитирую "говенный кал за 3 копейки" и он продолжает смотреть :revenge: это ли не безумие

P.s. не ну от части может оно и так щас годноты как мышь нагадила но всё же безумие)))
Epolih
Epolih#
он не безумец
Спасибо!
просто у него более широкие критерии оценок, когда он оценивает аниме он не берёт во внимание жанровый/поджанровый аспект, а оценивает в более общем плане
Беру, с чего ты взял что не беру? Жанр важен, но у него нет контрольного пакета акций в определении качества. Но ты прав, я смотрю в общем плане, одни из его столбов это персонажи(эмпатия, динами и т.д.), повествование(давить на эмоции, оригинальность в подаче и даже просто крутизна или просто интересно сделано).
а я бы не делал, потому что такая система просто не работает по моему мнению,
Почему она не работает?
зачем смотреть психопаспорт, когда есть гитс
А действительно зачем? Разве что нравится тупорылый процедурал в тупорылой версии киберпанка, тогда да, после завтрака с говном можно еще и навернуть пасс.

зачем смотреть Фрирен, когда есть Бездна
В этой дихотомии жанр выделяется куда больше чем в остальных. Да и темы у них колосально разные, а про стиль я уже молчу. Но их можно сравнить в рамках приключения в условном подземелье с непонятной магической фауной и пр. чепухой.

зачем есть капусту, когда есть картошка
Капуста содержит больше белка, витаминов и микроэлементов. Также квашеная капуста обладает этим в еще большем количестве. Эти вещи взаимодополняют друг-друга.
Но даже с моими щедрыми оценками средняя по акку у меня 6
Ты просто менее критичен чем я и это не хорошо и не плохо, просто вот так.

ниже 6 даже жить не достойны
если это средние оценки на мале или шики то да.

Т.е. для него в среднем всё аниме что он смотрел цитирую "говенный кал за 3 копейки" и он продолжает смотреть
это ли не безумие
Ну неужели не понятно?
Раньше фильмы для зрителей отбирали критики, хороня откровенный кал. Сейчас критики куплены журналами и корпорациями.
Вот рядовому зрителю приходится пробираться через говно в поисках алмазов.
С музыкой ведь так же. Ты де согласишься, что почти всё что сегодня выходит, абсолютно одинаковый кал, но иногда проскакивают хорошие синглы, будь у меня там система оценок, у меня средний был бы 2-3 бала.
@Хлебушек ^_^,
меня не сильно парят чужие протечки крыши
Почему ты это заочно решил?
Сам то свой топ не показываешь, хотя уверен там будет за что кинуть в тебя камень.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть