Я и не говорил, что МАЛ удобней Шики. Но даже с устаревшим дизайном МАЛ удобней Кинопоиска. В любом случае какое это имеет значение, если на одном сайте оценок больше, чем на другом? Эта ключевая разница, а не дизайн.
Не выставляют местные оценки на всеобщее образование, чтобы засилия ботоводов не происходило, ведь защиты на этом сайте никакой нет от подобного. Ну, это мое предположение.
Я и не говорил, что МАЛ удобней Шики. Но даже с устаревшим дизайном МАЛ удобней Кинопоиска. В любом случае какое это имеет значение, если на одном сайте оценок больше, чем на другом? Эта ключевая разница, а не дизайн.
Это имеет значение, потому что на Кинопоиске и IMDb рецензии кинокритиков и отзывы зрителей имеются на одной странице, что гораздо удобнее и позволяет сравнивать мнения и впечатления людей об аниме. Это сложить 2+2. А что должно говорить количество людей, если в большинстве своем люди оценивают аниме по полученным эмоциям? Аналогия: обычный человек, если ему приготовить еду из ресторана с звездой Мишлен, то как он её оценит? Он скажет, что это невероятно вкусно, но прибавит, что порции мало, не наелся и скажет что дороговато. А что скажет ресторанный критик? Он может рассказать о терпкости, горькости, с привкусом горчицы или приправы карри, может рассказать то, о чем и не догадываешься при употреблении пищи. Так же и здесь, но если зритель сможет беспристрастно и с нейтральным мнением описать аниме, добавив плюсы и минусы тайтла(не просто так их присвоив, конечно), то зритель может не хуже критика проанализировать произведение.
Не выставляют местные оценки на всеобщее образование, чтобы засилия ботоводов не происходило, ведь защиты на этом сайте никакой нет от подобного. Ну, это мое предположение.
С каких пор предположение это аргумент?Хоть как его ни верти, ни крути перед лицом, предположение остается предположением
В любом случае какое это имеет значение, если на одном сайте оценок больше, чем на другом? Эта ключевая разница, а не дизайн.
@FreudMind