Здравый смысл всё переносить на реальную жизнь?
Молодца.

Снова мимо. Если в голубя засунуть, мир будет уже другим для него. Будет заниматься уже новым делом. Так шо это уже сообщение я видел. Не факт. Внутри/Не внутри уже появилось новое. Нравится, что не всю информацию пропускаете. Почему именно будет меняться, потому, что это он выполняет данные действия в теле. Он взаимодействует с новым миром.

А возможно это не противоречие, т.к. то не было фактом.

Получается ты вырываешь из контекста пару действий и кричишь шо это факт. А потом пишешь шо не врёшь.
Я уже писал шо вам подходит "слышит звон не знает где он".



Ну, а кто в реальный мир действия из рассказа тянет?
Далее фанатики и враньё на счёт рассказа, разные вещи. Далее получается если фанатики чужую точку зрения не понимают, значит выходит не умеете предоставлять факты. А писали просто чужие точки зрения и копипастили из вики вырванные клочки. Без пояснения.

Т.к. если утрировать, любое вожделение детского тела можно приравнять к пдф.

Да и главное, мы разговариваем о другом. О том, что пишите про рассказ. Да и про героя. И всё из перечисленного вами, чисто "чужая точка зрения". А совершено не факты.