Комментарий #11213737

sanketsuame
Но вот загвоздка: аксиомы физики в итоге выводятся через наблюдения и эксперименты -> логика нужна, чтобы связать факты с теорией. Метафизика. Вот тут уже мягко говоря проблемы: метафизические аксиомы часто неверифицируемы. Ты можешь считать их «истиной», но это будет субъективное восприятие, завязанное на философскую школу (кантианцы против спинозистов, например). Сама гносеология базируется на логических принципах, таких как «истина = соответствие». Т.е. ты зависишь от логики больше, чем хочешь признать.
Ты выдаешь субъективные интерпретации философских школ за универсальные ограничения познания, игнорируя, что метафизические аксиомы не обязательно требуют верифицируемости, поскольку их функция — не быть "истиной", а задавать структуру, в рамках которой эмпирические истины становятся осмысленными; твоя зависимость от логики — это лишь удобная иллюзия консистенции, обусловленная твоей культурной эпистемологической матрицей, а не универсальный принцип.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть