Комментарий #11222229

S John
если человек делает рецензию на какой-то типичный 12 серийный ромком гаремник, там та что делать?
То ли мне перманентно везет с моими 2к тайтлами, то ли все-таки никаких "типичных 12 серийных ромком гаремников" в природе не существует. Кстати, Истории монстров регулярно называют "типичным 15 серийным гаремником".

@ggalien, я вроде как накатал много рецензий, так вот я многие годы даже не знал, что эти правила существуют. Прежде всего они появились не сразу, а потом занимали чисто формальную позицию. Я наверно прочитал каждый комментарий к каждой рецензии на Шики, и не припомню ни одной претензии вида: "Твоя рецензия не соответствует правилам". В некоторый момент, уже после ухода Минсона, правила стали форсировать и вот это было самое худшее. Поэтому когда Пазу написал новые, где было "вы можете писать по правилам, а можете как захотите", я его горячо поддержал. Но последствия старых правил до сих пор имеют негативное влияние. Это и рецензии одобренные в тот период, и сложившаяся привычка писать по жесткой схеме.
Ответы
Lol4ik_Pon4ik
Lol4ik_Pon4ik#
Кстати, Истории монстров регулярно называют "типичным 15 серийным гаремником".
Впервые слышу если честно, да и если так действительно есть, то с условным гаремом Тирании вооружённых девушек оно и близко не стоит.
ggalien
ggalien#
@S John,
"вы можете писать по правилам, а можете как захотите
Ну вот раньше и писали "как хотите" и без модерации. Что вышло? Вот это-->
последствия старых правил до сих пор имеют негативное влияние.
Так почему не помечать их? Это ж очевидно. Некоторая часть не знает, сколько времени назад изменили правила, а те кто знает — не скажет точно, что рецка по старым правилам, ведь отображается кол-во лет со дня написания но не конкретная дата
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть