S John

Тем не менее их не оценили ни в одном серьезном состязании, и это несмотря на то, что там тоже очень любят конкурсантов в тростяных юбочках

На токийском анимешники заценили, считается? Я ж не о том, чтобы судить фильм по кол-ву медалек и качеству их пробы, просто мульт выше среднего по своему исполнению.

Медальки могут собирать, чтобы отбить вложенные средства (если по десяткам фестов ходить), привлечь инвесторов, доказать что-то какой-то аудитории. Но я прям представляю, как Вы, сняв свой проблемный дебютный метр на 2 часа, бежите на Берлинский, Каннский или Оскар, а не собираете репутацию по региональным фестам.

Вот кто-то говорит, что "Анора" достойна пальмовой ветви. Я, например, могу при должном мастерстве выделить моменты, по которым он проигрывает в чём-то другим номинантам и буду прав (с мелкими субъективными оговорками естесно, как без них). Так мнение фестивалей значительно, но не определяюще.

@S John, сказал такой же гайдзин с шикимори, пытающийся всерьёз показать, что он шарит.
Ладно, если серьёзно, я бы спросил, почему дешёвая поделка, но думаю, Вы — не любитель серьёзных дискуссий, где на каждое утверждение просят обоснующий пруф материалом из фильма.

S John

Кроме того тему с медальками поднял не я.

S John

Судя по обширности списка, его авторы просто жопу рвали, чтобы попасть везде, где возможно

Попасть на показ тоже своего рода медалька. Но и про "победить" не стоит забывать