Ну я как бы не отрицаю, что я всё САО презираю. Я вообще принимаю мнения, что всему контенту по САО надо ставить 0 без выделения какой-либо арки и что надо вообще забыть, что оно существовало в принципе.

Как и этот факт, ведь мужская версия Донцовой породила аж целую раковую опухоль. Ну правда он это сделал как бы случайно, да и ЦАшечка САО и хейт-база САО схавали те 14 серий профнепригодного контента, но да ладно.

Ну и да, раз уж начали так говорить, то большая ошибка - это начинать смотреть САО. А начинать читать САО - фатальная ошибка.


Ну и к началу комментария. Тут сыглы, ведь это позорная арка послужила другой теме тайтла - Проблематика взаимодействия игр и социума, а также интеграция технологий VRMMORPG игр в быт людей и тех, кто пережил цифровую тюрьму.

@Romantic,
Учитывая что Айнкрад, буквально выпердыш-подводка на которой никогда не хотели акцентироваться, крайне сомнительно. Все последующие арки, объективно лучше на миллиард голов. Особенно если снять очки личных хотелок и синдром утенка.
Как раз наоборот, бренд Алисизации НАМНОГО выше чем у летающего замка Цукерберга.
Осуждаю
Одобряю

@Richard Event, Потому что ЦАшечка САО и хейт-база САО это зверьё просто, которая 13 лет продвигает идею, что дальше 1 сезона 1 части САО не имеет смысла смотреть. Это насколько надо быть профнепригодным анимешником, чтобы такое заявлять на серьёзных щах. Ещё раз цитирую это предложение из пролога 1 тома САО: . На этом можно ставить жирный крест на этой арке. Она ничего теперь не значит, даже не смотря на выходящий Прогрессив со смешной историей появления на свет.
495x450

Вот тебе пример профнепригодного. И ведь верят же, что дальше не имеет смысла смотреть. Зато он великий анимешный философ. Топ философская фраза 2025 наглядно:
1000x715