типа чего? простой сюжет часто соберет кассу Мэверик, аватар. экранизации ностальгии, Уик - это тебе качественный сюжет или что? ты давай еще меньше раскрытия своих предложений
Мэверик, аватар. экранизации ностальгии, Уик - это тебе качественный сюжет или что?
Что за экранизация ностальгии — я понятия не имею, а остальное — очевидная хрень по сюжету. Уик — это вообще насмешка над сценарным искусством, четвертая часть выглядит так, будто ее сюжет взяли из шутана, причем не самого лучшего. Если тебе нужны примеры, то открываем золотую эру боевиков: Крепкий орешек, Терминатор 2, Скала, На гребне волны, Схватка etc. Везде отличные сценарии и никаких проблем со сборами.
Ну почему "недоволен"? Я просто угораю с того, что история (пусть и очень хорошо рассказанная) про двух кудерок и деревенского дурачка, которые выполняют побочные квесты на пути к выполнению основного, оказывается, вершина анимационного искусства. Вот лучше этого сделать нельзя: нельзя сделать персонажей интересными, а не просто болванчиками, нельзя сделать нормальную драму и комедию, а не какие-то отдельные гэги и зарисовки, нельзя сделать лучше повествование, которое должно быть, по-хорошему, параллельным, а не в виде отдельных флэшбеков. Невозможно; это — потолок, лучше этого сделать нельзя. Во всяком случае, по мнению людей, которые никогда не видели что-нибудь вроде Короля льва.
лихой в моем предложении=закрученный
мы ж про сценарии говорили? список годных сценариев, которые никт не решается экранизировать
типа чего? простой сюжет часто соберет кассу
Мэверик, аватар. экранизации ностальгии, Уик - это тебе качественный сюжет или что? ты давай еще меньше раскрытия своих предложений
больше указывай, чем ты недоволен
я прекрасно понимаю твою попытку в сарказм
вообще не факт
хоть "хранителей" вспомни - было все, но провал
про качеству сюжета - как тебе клинок?
@Роман Кушнир