Тэст выбранного вами анимэ-сериала на количество всяких плюсов: [ ВСТАВЬТЕ НАЗВАНИЕ ] 1. Если у тайтла есть первоисточник, то ВЕСЬ ЛИ он экранизирован? А: Да. Б: Есть вырезанные из экранизации сцены. В: Нет, но у первоисточника есть завершение истории. Г: Нет, и автор забил на тайтл, так его и не закончив. Е: Тайтл ещё развивается. Ё: Слишком долго ожидается движ(анонс/выход продолжения/доп-инфа о статусе и положении экранизации и источнике), надежд нету. 2. Если соединить все серии в марафон, и вырезать только повторные опенинги и эндинги(ессна оставив уникальные поштучно), то насколько непрерывным получится повествование, и.....[дополнить вопрос по смыслу]? А: Сверх-полный метр. Б: Ввиду жанров/общей специфики можно поставить на паузу где угодно. В: Между событиями серий есть таймскипы/пересказы прошлых серий/прочие сокращения хронометража, из этого тайтла не стоит делать марафон. Г: Марафон получится говном из-за более заметных противоречивых изменений/редактур канона. 3. Субъективно и по личному опыту говоря -- хорош ли тайтл как представитель своей основной тройки жанров и/или тэгов? А: Да, определённо, ибо.... Б: Не совсем, но.... В: Забавный но всё же кринж. Г: Так себе, потому что... Д: дерьмовый кринж, ибо.... Е: Это такой ###, что это надо видеть в качестве наихудшего примера!
[ ВСТАВЬТЕ НАЗВАНИЕ ]
1. Если у тайтла есть первоисточник, то ВЕСЬ ЛИ он экранизирован?
А: Да.
Б: Есть вырезанные из экранизации сцены.
В: Нет, но у первоисточника есть завершение истории.
Г: Нет, и автор забил на тайтл, так его и не закончив.
Е: Тайтл ещё развивается.
Ё: Слишком долго ожидается движ(анонс/выход продолжения/доп-инфа о статусе и положении экранизации и источнике), надежд нету.
2. Если соединить все серии в марафон, и вырезать только повторные опенинги и эндинги(ессна оставив уникальные поштучно), то насколько непрерывным получится повествование, и.....[дополнить вопрос по смыслу]?
А: Сверх-полный метр.
Б: Ввиду жанров/общей специфики можно поставить на паузу где угодно.
В: Между событиями серий есть таймскипы/пересказы прошлых серий/прочие сокращения хронометража, из этого тайтла не стоит делать марафон.
Г: Марафон получится говном из-за более заметных противоречивых изменений/редактур канона.
3. Субъективно и по личному опыту говоря -- хорош ли тайтл как представитель своей основной тройки жанров и/или тэгов?
А: Да, определённо, ибо....
Б: Не совсем, но....
В: Забавный но всё же кринж.
Г: Так себе, потому что...
Д: дерьмовый кринж, ибо....
Е: Это такой ###, что это надо видеть в качестве наихудшего примера!
P.S.: Данный тэст можно дополнить вопросами)
@SlivkiCola