Комментарий #11310910

Sengoku_Snake
@Роман Кушнир, Лошадь - дорого, но приемлемо дорого, если это не лошадь под седло. Вот такие только для знати, а вот "пони" успешно использовались в жизни. Тем более та же упомянутая Фрирен даже теоретически не может быть бедной, учитывая имеющийся у неё набор вещей.

Что до исторических сетингов - не надо быть асом экономики и истории, чтобы сделать сеттинг достоверным. Достаточно изучить хотя бы самый минимум информации по теме и включать голову. Плюс никто не мешает просто смотреть на существующие образцы. Оружия, инструментов, денег, построек и всего прочего до нас дошло более чем достаточно. Здесь речь именно про наплевательство акторов и отношение "Я хочу вот так, и не волнует"
Ответы
Роман Кушнир
Роман Кушнир#
@Sengoku_Snake, для подавляющего большинства — именно, что неприемлемо. Кроме того, о лошади надо заботиться: кормить, поить, чистить. Лошадь может банально споткнуться о камень и прищемить себе хвост, а то и сдохнуть. Это не авто, в которое сел и поехал, периодически доливая бензин, а ежели че вызвал техпомощь или поставил запаску.
Что до Фрирен, у нее маршрут не предполагает конного путешествия в принципе, она там полгода зимой в горах проторчала, например. Чем бы она там лошадь кормила?
Плюс никто не мешает просто смотреть на существующие образцы
Ну, вон, в Винланд саге автор так и сделал, тщательно срисовав виды Исландии и всякое барахло из музеев. И что, сильно достоверно получилось?
Достоверность — она в поведении людей, передаче общественного контекста, такое не перерисуешь с музейных фоток. Авторы же, как правило, далеки от истории, они обычные люди и, как почти все обычные люди, уверены, что так, как сейчас было всегда. Вот, скажем, ты уверен, что если сегодня мы передвигаемся на транспорте, значит и раньше передвигались на лошадях. У тебя в голове не укладывается, что можно встать, взять котомку и рвануть, ну, например, из Москвы в Питер на своих двоих.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть