@HarHoshng, жанр сёнэн, как понимаю, не заметил? Интересное аниме, хорошие битвы, в чём проблема? В аниме показывается "божественная игра", в которой даже маленький уровень не значит что невозможно, просто в сюжет вкладывается понимание, что гг — любитель треш игр, который проходя шлак приобрёл навыки, на этом и строится сериал.
Для сёнэна это норма, почему ты требуешь чего-то большего? Тогда, вопрос, что ты посчитаешь лучше? Мне вот хочется хантер затронуть, ибо сам не люблю этот сериал. Мне не нравится хантер, посмотрел около 30 серий и не затронуло, мне раздражало в этом сериале всё, от мира, до персонажей. Бросил смотреть, но даже понимая что хантер такое себе аниме, я не выставляю напоказ своё мнение, ведь это бред полный, сколько людей восхваляют его, сколько людей восхваляют тот же алхимик, а ведь я пытался смотреть и его тоже, не понравилось совсем. Так и новые тайтлы, по типу фрирен, я его бросил на первой серии и поставил единицу, но я понимаю, что всё же даже в нём есть что-то хорошее. Даже если противно, не стоит высмеивать тайтл, не стоит агрессивно комментировать тайтл, достаточно просто написать по делу: "по воле хайпа глянул, не затянуло". Смысл твоей агрессии же я не вижу.

@HarHoshng, ну справедливости ради 100 и 20 лвл не равны даже тут. Если бы уровень совсем никакой роли не играл, то персонаж не проиграл бы волчаре. Да, он защищался от него, но вечно он это делать не мог из-за ограничений. Так же и с уроном. А будь ты хоть суперсиотным, если у тебя с фезтованием и опытом хуже чем у оппонента - проиграешь. Или с трудом побежишь
В этом плане игра в аниме вполне хорошо сделана.

Ого, @HarHoshng, кажется, ты ранил чувства местного философа от аниме! Этот мужик прям @NeskW1k лекцию прочитал про сёнэн и "понимание сюжета", будто это оправдывает кривую систему уровней и боевку, где 20-й лвл "на скилле" мочит 100-й. Это что, теперь официально "божественная игра" - это когда логика улетает в окно, а ты должен просто кивать и восхищаться? Ну да, любитель треш-игр, навыки, всё такое - звучит как оправдание от сценариста, который забыл, что такое баланс.
А тут ещё и моралью решил подкрепить типа "не стоит агрессивно комментировать тайтл, достаточно просто написать по делу".
О дааа, гуру толерантности, а то, что ты сам "Фрирен" на единицу оценил и "Хантера" с "Алхимиком" закинул в помойку, это, видимо, верх конструктивной критики? "Не затронуло?" - гениально, прям разложил по полочкам
Может, @HarHoshng тоже просто (не затронуло), но он хотя бы объяснил, почему этот "шедевр" (В ЖИРНЫХ КОВЫЧКАХ) - пустая трата времени.
А еще пишет: "Смысл твоей агрессии же я не вижу". Мдааа, какая же снисходительность)))