Произведение поощряет теории, играет с читателем, ведет с ним диалог, в последних частях даже буквально, вводя мета сущности, олицетворяющие теории фанатов. Не могу не позавидовать тем кто был там, читал и обсуждал ВН в онгоинге, должно быть величайший экспириенс.
А в комедиях шутки ради шуток) Странно ключевой для триллера элемент выносить куда-то за скобки. Нельзя просто так взять и вычесть ни триллерную атмосферу, ни романтические моменты, ни даже повседневку как в Хигурашах, без них истории уже не будут собой или вовсе потеряют смысл.
Может, это вкусовщина, но я не люблю концепцию метавселенной. В подавляющем большинстве случаев открывает кучу сюжетных дыр и умолчаний, да и основной сюжет часто выглядит обесцененным.
А в комедиях шутки ради шуток) Странно ключевой для триллера элемент выносить куда-то за скобки.
После первого эпизода у меня язык не поворачивается назвать это триллером. Действие концентрируется вокруг ментальной эквилибристики Баторы и Беаториче, а события на Роккенджиме опять-таки обесценены: ты, как читатель, понимаешь, что временной цикл завершится и всё там вернётся на круги своя. Да и вообще, жестокость в триллере нужна не сама по себе. В «Чайках» же я не вижу её как источник мотивации персонажей, элемент нагнетания эмоций или ключевой толчок для сюжета – автор будто упивается ею, оставляя все вышеперечисленное на втором плане.
Произведение поощряет теории, играет с читателем, ведет с ним диалог, в последних частях даже буквально, вводя мета сущности, олицетворяющие теории фанатов.
Не могу не позавидовать тем кто был там, читал и обсуждал ВН в онгоинге, должно быть величайший экспириенс.
А в комедиях шутки ради шуток) Странно ключевой для триллера элемент выносить куда-то за скобки. Нельзя просто так взять и вычесть ни триллерную атмосферу, ни романтические моменты, ни даже повседневку как в Хигурашах, без них истории уже не будут собой или вовсе потеряют смысл.
@WOY 2.0