Комментарий #11370188

Doнu
@fandor,
"т.е. разбойники у стен города у тебя воспринимаются всерьез как проблема, а удерживающуюся Макию на летящем на пределе драконе это художественное допущение?) при том первое нужно для демонстрации персонажа, а второе влияет на сюжет"

-Еще ренат , когда пронесся над Макией, её бы воздушным потоком с ног сбил. Если бы он передвигался и 60 км/ч, и Макия чудесным образом зацепилась бы за ленту дней, обломки от пробитой башни точно б ее прибили. Но эти условности используются для развития центральной темы, и далее мы не найдем много сцен, с похожем уровнем условности.
Да, в той сцене Юбель оборонялась, но мы скоро узнаем, что и *она* убийца. Вообще, саму сцену с разбойниками привел, как одну из иллюстраций *отсутствия* чиновников. Согласился бы, что аниме не о политике, но... о чем? Дух приключения и всего, уже не единожды указанного, по большому счету пропадает с 7-ой серии до последний, а вместо этого приходят бои на 2/3 сериала. Получается, "ПвППФ" — батл-сёнен? Она им не была и такой интерпретации я ни в одном положительном отзыве не читал (по крайней мере в серьезном выражении). Можно сказать, дескать, первый сезон нам только показали, а дальше все вернется, но так мы оцениваем не более, чем 1-ый сезон, и внем 2/3 - драки.

""всех нынешних волшебников можно победить лишь базовой магией"
полагаю, что того, который на Фрирен хотел в историю войти, вынесла бы и Ферн
могу ошибаться, боев 1х1 не было с ними"

-Ясно. Я с интересом бы на такой бой посмотрел.

"с социопатией и "дединсайдом" не напускным - мб
они принципиально не понимают эмпатию, например"

-Скажем, в "Созданный в бездне" у Митти показано отсутствие эмпатии. Дай ей образ Фрирен, но оставь поведение - все равно будем *чувствовать* отсутсвие эмпатии. В нашем случае мы только *знаем* о таком качестве демонов. Вот Зенсе вдруг скажет, что она - демон со спиленными рожками, не расположенная к эмпатии. Мы разницу едва ли уловим. Или Аура бы сказала, что она - человек , и чувствует эмпатию на самом деле, и все это время лишь притворялась. Да мы бы зрительского обмана не почувствовали. А если бы Митти беспричинно заговорила , как нормальная девушка с нормальной внешностью - вот тогда бы обман мы почувствовался.

"а на нем нет наездника?"

-Был. Правда, совсем неумелый.

"а всегда можно отступить? он почувствовал кровь"

-Да в сериале *никто* из демонов не сбегает, хотя они беспринципные и цепляются за жизнь.
К тому же этой самой "жажды" не видно.
Мы видим, как жажду испытывает Юно из "Дневника будущего", или героини из "Дочери Мнемозины", или из "Усопших". Здесь же у них просто более, чем обычно, режется улыбка, а поведение не изменяется

"молодец, че)
если бы дракон еще был разумным..."

-Это ясно. Я к тому, что Лейлия считала, оковы и намордник ренаты, если бы только захотели, смогли бы самостоятельно разломать и улететь. А она, сколько бы не имела желания уйти из дворца, физически то сделать не может.

" их не могли как слонов выдрессировать?
я понимаю, если бы этим драконом была какая-нибудь Алекстраза, но местные драконы неразумны"

-Могли. Если же считать их существами без личности, или даже намека на неё, то непонятно вот что: почему ренат послушал Макию, хотя для него ситуация не изменилась, а цепи, как и все сдерживающее, он мог разве что *самостоятельно* сбросить в той ситуации. Если же считать, что у них более развит интеллект и у них так же имеется некоторые личностные черты, эмпатия, то ответ найдем.

"она идет напарнику помогать, не?"

-Она должно быть опытная. Странно оставлять опасного противника, не убедившись в его бездыханности, когда все для этого возможности есть, а рана, тобой нанесенная ему, нельзя точно сказать, что смертная.

"ладно, это не сказано
мб "почувствуйте средневековье!""

-"полное погружение 5D!")

"там "глубину" школьники в основном ищут)"

-К концу 1-го сезона появляется своеобразная интерпретация Гриффита, отчего можно было ожидать философию в сезоне 2-ром. Это я об "ожиданиях" говорю.
Сам второй сезон пока не смотрел
Ответы
fandor
fandor#
-Еще ренат , когда пронесся над Макией, её бы воздушным потоком с ног сбил. Если бы он передвигался и 60 км/ч, и Макия чудесным образом зацепилась бы за ленту дней, обломки от пробитой башни точно б ее прибили. Но эти условности используются для развития центральной темы, и далее мы не найдем много сцен, с похожем уровнем условности.
ага)
не о политике, но... о чем?
о древней эльфийке, которая учится понимать людей, о времени, об изменениях, о фентэзи
Получается, "ПвППФ" — батл-сёнен?
))
и внем 2/3 - драки.
сами драки там занимают не много времени (сравни с магичкой, даже в ней драки от силы половина времени)
у Митти показано отсутствие эмпатии
у Митти вообще отсутствие всего, кроме страданий
Вот Зенсе вдруг скажет, что она - демон со спиленными рожками, не расположенная к эмпатии
это будет как Саурон бы все время притворялся Гэндальфом - сова на глобус
Или Аура бы сказала, что она - человек
нам дали концепт демона - звериная построенная на силе иерархия, отсутствие эмпатии, завышенное чсв
может ли некое общество людей подойти под критерии? да, ну и что?
Да мы бы зрительского обмана не почувствовали
у нас была буквально пара сцен с Зерие, да, если бы за кадром она бы оказалась демоном, то у меня бы не было "вот это поворот"
А если бы Митти беспричинно заговорила
у меня были бы вопросы и при отсутствии на них внятного ответа был бы кринж
-Был. Правда, совсем неумелый.
так это к вопросу "почему не улетают" - они либо с наездником, либо на цепи
-Да в сериале *никто* из демонов не сбегает, хотя они беспринципные и цепляются за жизнь.
раньше - Аура, она же так и выжила
Я к тому, что Лейлия считала, оковы и намордник ренаты, если бы только захотели, смогли бы самостоятельно разломать и улететь. А она, сколько бы не имела желания уйти из дворца, физически то сделать не может
обычная поэтическая метафора
так еще и она едва ли может знать, в состоянии ли дракон улететь, порвав цепи
с драконьей ямы без посторонней помощи драконы тупо не могли улететь
Если же считать их существами без личности, или даже намека на неё
"личность" и "разумность" разные вещи
пес не разумен, но не чисто на инстинктах в отличии от таракана
но ни тот, ни другой не разумны
я же тебе его со слоном сравнивал - он вполне может понять "оп-па сваливаем, но не более"
Если же считать, что у них более развит интеллект и у них так же имеется некоторые личностные черты, эмпатия, то ответ найдем
опять пример со слоном - выдрессировали, и слон даже на тонкой цепи сидит
ожидать философию в сезоне 2-ром
как я с этой "философии" сгорел анально
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть