Комментарий #11391505
Ответы
Doнu#
"затупила, например? я не помню детали, Анни уже в кристалле сидела вроде, когда Бертольда скушали"— Выше я написал, что " временные прыжки" Эрена не объясняются сюжетом правдоподобным образом, приведя, в частности, пример, когда Бертольд после пробития стены в первой серии спустился вниз, а на него в это время "Улыбчивый" титан пошел, отчего Егер, чтобы запланированная история случилась, перенаправил его на дом, где жил он со семьей. На что я написал, дескать, странно, что мальчика после превращения не научили в безопасное место дислоцироваться, и к тому же Анни, задача которой было лишь сконцентрировать безмозглых титанов у пробитого участка, могла без труда подобрать товарища.
В той ситуации, о которой ты подумал, бывшему разведчику прежде отрезали руки-ноги — то есть ситуация уже совсем нетривиальная, в отличии как раз от ситуации первой.
"это не может финансироваться государством без денег как таковых? типа есть заказ, есть ресурсы - делают, работникам дают продуктовые карточкистрана не обязана чисто по капитализму функционировать"— там уже регулярная армия нового времени. Очень много ресурсов требует, и без подключения сторонних средств - никак. Тем более в условиях войны 4-го сезона, когда сирийно пребуются модернизированные УПМ, ракеты, спец. поезда, самолеты (а начало уже положено) и флот.
"Реакция иногда является естественным процессом и неотъемлемой частью любой буржуазной революции2Два. Так, например, один из ведущих исследователей революций Питирим Сорокин писал в 1925 году: «„Реакция“ не есть явление, выходящее за пределы революции, а неизбежная часть самого революционного периода — его вторая половина»"
""Реакция иногда является естественным процессом и неотъемлемой частью любой буржуазной революцииДва. Так, например, один из ведущих исследователей революций Питирим Сорокин писал в 1925 году: «„Реакция“ не есть явление, выходящее за пределы революции, а неизбежная часть самого революционного периода — его вторая половина»"чел загоняет, что при революции реакция неизбежна"— Реакция к дем. институтам как таковым в начальном моменте, в момент военного времени. Но потом варианты могут быть разные: либо отход военщины в пользу демократии, либо как раз усиления военщины. В Союзе уже в 20-ые годы стали серьезные разговоры вестись об противоречиях, связанных с рабочей демократизации, а ,например, во время военного переворота в Германии откат домашней военщины случился только в 45-ом.
Вообще, чем ближе к сегодняшнему дню, тем аккуратнее стоит обращаться к "Википедии", как к политическому или историческому источнику.
Твой комментарий
я воспринял точно больше 3 детей, если не связано, то хз
но и намека, что можно еще разумных титанов сделать нет
затупила, например? я не помню детали, Анни уже в кристалле сидела вроде, когда Бертольда скушали
он так не может, у него не вся сила прародителя
а они им принадлежат? можем вспомнить, где у негров-рабов дом есть
я чет не помню, больница это 1 врач с дикой очередью или как?
военные уч заведения? где? мб была небольшая часть элдийцев-офицеров для наиболее рискованных заданий
это не может финансироваться государством без денег как таковых? типа есть заказ, есть ресурсы - делают, работникам дают продуктовые карточки
страна не обязана чисто по капитализму функционировать
про которую потом вообще забыли как-то
"Реакция иногда является естественным процессом и неотъемлемой частью любой буржуазной революции2Два. Так, например, один из ведущих исследователей революций Питирим Сорокин писал в 1925 году: «„Реакция“ не есть явление, выходящее за пределы революции, а неизбежная часть самого революционного периода — его вторая половина»"
чел загоняет, что при революции реакция неизбежна
я про Африку и Южную Америку (прошлых десятилетий), если что
либо нормальный договор, потому что Парадиз может в национализацию, если что
не обязательно делать колониальную политику
если бы за него голосовали
он был бы на дне
тут скорее за него голосует "не только лишь все школьники"
@Doнu