Дропнул после третьей серии.

Долго думал - почему близкий по сеттингу, но гораздо лучший по всем параметрам Girls Band Cry почти одинаков с этим аниме по оценкам?

До чего домыслил (на основе беглого осмотра отзывов и статистического распределения оценок)
1) Количество просмотров: Слабый MyGO в той или иной мере посмотрело/оценило почти в пять раз меньше народу. Берём статистику Шикимори за ориентир: это 904 против 4316 зрителей (просмотревших + смотрящих + дропнувших).

• Это значит что MyGO посмотрел не массовый зритель, а главным образом целевая аудитория этого аниме. И эта ЦА закономерно высоко оценила сериал. Это нормально, когда людям нравятся вещи которые снимают специально для них.

2) Оценки: На графике распределения оценок у MyGO видно существенное преобладание "10/10". Как показывают (субъективные) наблюдения, вещи максимальным и минимальным баллом очень часто оценивают люди недалёкие, умеющие только в примитивную бинарную систему "лайк/дизлайк", т.е. или "Понравилось! 10/10!", или "Не понравилось! 1/10!".

• И это становится хорошим дополнением к образу целевой аудитории сего аниме: Получается что оценивали его во многом люди неопытные / не насмотренные. Что неплохо коррелирует с предыдущим пунктом про общее количество оценок: кажется опытный/массовый зритель просто не обратил на это аниме внимания.

Но почему? Чем же целевой аудитории оно приглянулось? Увы, тут у меня только две грустные мысли-предположения:
1) Аниме высоко оценили люди с лёгким РАС, то есть те, кто смог близко ассоциировать себя с некоторыми героинями.
2) Аниме высоко оценили молодые люди которым могла оказаться близка утрированно-эгоистичная манера поведения героинь.

Вывод? А нет его.
Хорошо что аниме снимается очень разное. Хорошо что люди находят что-то по себе.
Плохо что кто-то впечатлительный вдруг может воспринять эгоистично-аутистичное поведение героев как норму, убедиться / построить для себя на его основе модель социальных отношений и начать проецировать её в реальный мир.