Комментарий #11452704

S John
А даже и так - ну пусть из Китая.
Потому что статья превращается в анекдот. Какая к чертям собачьим к "форме любви под названием “кой“". Это как забрел Garumankun в подворотню, а там бич бичуху в зад имеет. Garumankun закатывает руки: "Ах, какая форма любви кой!" Нет никакой "кой", просто ужравшийся бич ужравшуюся бичиху в зад имеет, и все, на этом история закончилась. Должна же быть какая-то соразмерность в оценках, зачем смешить себя и окружающих. Синкай - обычный малограмотный китаец с явными признаками олигофрении, точка. Все остальное - беспочвенные фантазии.
1126x820
Ответы
Garumankun
Garumankun#
@S John,
На дворе кол, на колу висело мочало, начинай сначала...

Ну вы конечно упорный тролль. «Проигнорируем факт колоссального влияния китайской культуры на японскую, лучше опять ярлыков ненависти навесим, о да, я это обожаю» – Вы.

Я просто скопирую это сообщение из - под моего отзыва к ранобэ о «Саде изящных слов», поскольку вы опять пришли к тому же, с чего мы начинали, и контраргументов вы тогда не нашли. Зато спасибо, это вы тогда замотивировали меня прочитать все ранобэ Синкая, какие найду и написать этот очерк. 

Ещё раз все эти «этапы» здесь проходить я не хочу. К тому, что перечисленно, я бы только добавил, что ладно, троллинг есть троллинг, но градус сбавьте хоть немного, реально шовинизм - это некрасиво. 

1) Вы начали здесь с того, что одногруппники Синкая считали его тупым, я парировал тем, что о большинстве деятелей искусства при их жизни отзывались нелестно и это не является хоть каким - нибудь аргументом.

2) Затем вы стали утверждать, что у Синкая олигофрения, я указал на то, что никаких точных данных, говорящих в пользу правдивости этой оценки нет, как то: справок, мнений врачей. 

3) Когда я указал на то, что Синкай никогда НЕ сравнивал себя с Хаяо Миядзаки и у него в целом всё в порядке с самокритикой, вы не поняли этого и начали кисло иронизировать по этому поводу, утверждая обратное, я потворно указал на то, что Синкай не зазнался, всё с самооценкой у него нормально.

4) Когда вы начали говорить о "првесточке" в работах Синкая, а я попросил привести примеры и предложил это обсудить, вы зачем - то привели мне выдержу из положений премии "Оскар" 

5) Вы стали обвинять меня в фанбойстве, но я несколько раз повторил, я объективно оцениваю творчество Синкая, на мой взгляд оно поверхностно, а визуальный стиль быстро приедается. Справедливо даже говорить о том, что в определённой степени Синкай построил карьеру на самоповторах фабульного ядра. 

6) Теперь вы указываете на то, что Синкая финансирует богатые родственники, чему в принципе в истории мирового искусства есть не мало примеров и этот аспект никак не умаляет достоинство автора, также как и опора на команду (в анимации такое сплошь и рядом, ничего в этом такого нет). Также вы упоминаете китайских фанатов, которые вывезли его творчество на Олимп и, внезапно, хентай, который сопровождает также огромное количество тайтлов аниме в принципе, если вы о додзинси, НО(!), почему - то именно для Синкая, по вашему мнению - это выступает как один из ключевых факторов успеха его работ. [И тут вы ещё потом добавили, что Синкаю профессионалы рисуют хентай по его работам, что никак не разбивает этот мой аргумент] 

По итогу, выходит так, что  во всём нашем диалоге собственно о творчестве и личности Синкая, как творца - говорю только я, а вы набрасываете безоснавательные обвинения общего порядка.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть