Комментарий #11586944

Aso
В первой сцене, они привезли сильно пострадавшую Рэй не для того, чтобы посадить её в Еву, а для того, чтобы Синдзи заставить взять на себя управление.
Я еще раз напоминаю про увольнение Синдзи и попытки сунуть в 01 сначала псевдопилот, а потом Рей. Синдзи в это время сидел в убежище и ничего о происходящем не знал. Какую-то "манипуляцию" можно притянуть разве что в манге, где Кадзи действительно выдал мальчику отповедь на тему "а какое у тебя право сидеть в стороне, после того как ты убил Тодзи". Но в сериале и Ребилде этого диалога нет.
Ответы
Kahn
Kahn#
@Aso, мы ушли в частности и разбираем, была ли манипуляция или не было.

Но я всё же повторюсь, что сама постановка вопроса: «Ты нам нужен, но если не хочешь, не можешь — вали, мы без тебя справимся» — говорит мне о том, что ГГ манипулируют. Автор задал тон всей «беседе» с первых минут показанной экспозиции.

Сцена на 10-й минуте фильма
Синдзи: Отец, зачем ты меня позвал?
Отец: Ты уже и сам всё понял.
Синдзи: То есть ты хочешь, чтобы я пошел сражаться с этим чудовищем?
Отец: Верно.
Синдзи: А если я не хочу, то с какой стати? Я же был тебе совсем не нужен?
Отец: А сейчас нужен. Потому и позвал.
Синдзи: Почему именно я?
Отец: Потому что не может никто другой.
Синдзи: Но я тоже не могу. О чем ты говоришь, если я обо всем этом в первый раз слышу?
Отец: Тебя проинструктируют.
Синдзи: Но это уже слишком, я не могу сесть в эту штуку.
Отец: Будешь управлять, давай скорей, не будешь — пошёл вон.

Далее приводят израненную Рэй.

Отец при всех говорит: всё-таки замена оказалась непригодной.

Синдзи видит, и чувство вины не позволяет ему бедную девушку подвергнуть опасности, он просто уже бессилен сопротивляться.

Отец ехидно улыбается.

Но моя основная претензия к экспозиции — это показанный конфликт:
Чел — ноль в пилотировании Евы, ноль в сражениях, ноль в героизме, абсолютный ноль во всём, которого выдернули из тепличных условий и которому по сюжету, вместо планомерного развития и становления, нужно сходу сразиться с финальным боссом. Это тупо.

Вместо того чтобы адекватно прописать конфликт и его разрешение, автор пихает манипуляции, которые здесь выглядят супер неестественно, но которые срабатывают, и абсолютный ноль в битвах по чистой случайности побеждает. Но никто-то этого не знал, и они тупо посылали на верную смерть пацана. Сработал рояль в кустах в виде режима берсерка.

Логично было предполагать завершение фильма на первых минутах, потому что это 100% смерть ГГ.

А почему Синдзи всё время выживает? Потому что.

Для меня это равносильно тому, что:
  • В условной матрице Нео после пробуждения привели бы к агенту (который был в третьем фильме) и сказали: «Чел, давай, размотай его». Что? Не можешь? Ну вали, ты нам нафиг-то и не нужОн. А это возьми да и сработай, и Нео в секунду пробуждает свои способности и побеждает, но потом эти силы исчезают, а потом снова появляются.
  • Или после того, как Хагрид забрал ГП от опекунов, повёз бы его к уже в первой части книги восстановившему силы Волан-де-Морту и сказал: «Слушай, Гарри, ну давай, бери палку и авадакедаврой его завали» Что? Не можешь? Ну и вали тогда. А это берёт и срабатывает и ГП тут же обретет магические способности, знает все заклинания и побеждает. Но потом резко перестаёт уметь ими пользоваться, а потом снова может.

Каким образом я в это верить должен? Не знаю.
Кто-то верит? Да, пожалуйста.

Лично для меня логичнее было бы, если бы автор показал завязку так: прибытие Синдзи, попытки освоить Еву, тренировки, отличную синхронизацию Евы и Синдзи, и маленькое объяснение этому от Гендо, по типу: там дух матери Синдзи, затем нападение Ангела на персонажей во их время тренировочной вылазки, сопротивление и страх ГГ перед битвой с Ангелом, первое поражение, на этом фоне отключение и переход в режим берсерка — у меня бы вопросов не возникло, здесь даже манипуляции бы выглядели естественно.

Это моё видение, моё восприятие, моё субъективное мнение, которое не претендует на правду и объективность, точнее, претендует, но только в моей картине мира. Твоё восприятие имеет место быть. Я тебя и никого здесь не переубеждаю.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть