Ваши примеры со взглядом из радикально разных перспектив немного не к месту в нашем дискурсе, я такой же чел как и многие и понимаю, где и в каком моменте из меня тайтл пытался вытянуть слезу или пробить на трепетный, горестный катарсис. Но ведь это же напрочь отбивает любое пространство для размышлений и возможность испытать свои уникальные чувтсва, тайтл просто вываливает на зрителя уже кем-то(автором и сценаристом) пережёванную пищу для ума и сердца. Сами понимаете, доедать за ними изначально хорошую идею аппетита нет.

Оставьте эти разглагольствования о природе нашего познания и пр. Эти концепты считываются по первым кадрам и репликам и в дальнейшем реализовываються крайне пошлым образом, от чего у зрителя включаеться реверсивная психология, ведь никому не нравиться когда тебя пытаються заставить мыслить именно в таком духе, как это подано с демонами. Словом непростительное отсутствие фантазии у автора или сценариста при реализации данной темы и решения вытекающей проблемы.

Ну вас и понесло). Хоть в тайтле и присутствовал намёк на роль ребенка в главной героине, а всё же вы выкрутили для себя такую перспективу на максимум. Какая-никакая динамика в персе имелась и эта линия могла бы восприниматься в серьез будь тайтл короче и останься он на уровне еще до встречи с Ферн.
раз вы упорно не желаете отдалить взгляд от отдельной детали портрета героини

В итоге хочу сказать вам, что попустительство зияющих косяков тайтла в пользу вашего фокуса на преображенном в вашем сознании образа или фактуры эмоциональной части аниме непростительно. Потому закончим это обсуждение, раз вы упорно не желаете отдалить взгляд от отдельной детали портрета героини и тайтла в целом. Не выношу положительную, сентиментальную риторику, если нет объективного противовеса, который здесь с ускорением 10G, должен был бы превосходить рассуждение о качествах тайтла.

Но всё равно спасибо вам за другие трезвые мысли и конструктивное изложение собственной позиции. На этом сайте такое редкость. Я это ценю.