Комментарий #11688063

ホームレス
@KUMFOR_T, Второе. А выводы можно сделать очень лёгкие, если задать вопрос: "Почему?"
Чтобы какое то слово имело вес, нужно его аргументировать. Если нету аргументации, это просто слова сказанные на эмоциях, а эмоции в свою очередь являются поверхностным восприятием чего-либо, что я не считаю за мнение и соответственно сделал вывод, что аниме ты смотрел фоном не вдаваясь в смысл:!:
Ответы
KUMFOR_T
KUMFOR_T#
@ホームレス, может и пояснял, но в итоге получилось, что твой метод анализа поверхностен, мы же уже обсудили этот момент, вот цитаты касаемо него:
А выводы можно сделать очень лёгкие, если задать вопрос: "Почему?"
Я, естественно, это обдумывал у себя в голове и делал выводы. И если задать только вопрос «почему?» - выводы как раз и будут поверхностными, для каждой ситуации нужны свои вопросы.
Вопроса "Почему?" достаточно для 90% всех ситуаций... По поводу эмоций, да именно, не зря вроде даже в школе учат задавать вопрос при решении задач "Почему?" а не просто писать ответ и задача решена.
Вот именно, в ШКОЛЕ учат, после школы тоже можно развиваться и научиться глубже анализировать, не так поверхностно)
На этом обсуждение именно этого момента закончилось.
Стоит отметить, утверждал, что вопроса «почему?» недостаточно для нормального анализа, но ты предложением: "По поводу эмоций, да именно, не зря вроде даже в школе учат задавать вопрос при решении задач "Почему?" а не просто писать ответ и задача решена." ответил, как будто я утверждал, что можно никаких вопросов не задавать(даже «почему?») и это будет качественным анализом. Поэтому, пожалуйста, читай внимательнее. И еще, будь добр, не пиши такие вещи, отвечая на которые мне придется повторяться, сначала прочитай то, что мы уже обсудили, и постарайся обдумать прочитанное.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть