@Epolih, на утверждающего возлагается обязанность аргументировать свою позицию.
Твой тезис (это твоё утверждение) звучит так: «Моя система оценок самая объективная на Шики».
Тезис должен быть чётким, понятным и конкретным. Для этого как минимум требуется дать определение объективности, чтобы исключить вольное его трактование.
Ни в одной твоей писанине, на которую ты ссылаешься, я не увидел ссылок на определения объективности и субъективности, анализа критериев, по которым данные понятия различаются между собой. Наконец, я не увидел, на какие объективные факты, доказательства и показатели ты опираешься при оценке того или иного аниме.
Может, мы уже начнём предметно вести диалог в рамках твоего утверждения, без ссылок на рецензии и прошлые комментарии.
Осилишь здесь и сейчас закрыть этот вопрос или расход? ========== Ну и оффтопом:
Если у тебя какое-то своё понимание понятия объективности, так и скажи.
Только, как я уже писал выше, если ты субъективность называешь объективностью, она таковой не становится.
Твои цитаты
*А если без шуток, то рецензии это в очень широком смысле(как хотел автор видео "общий знаменатель") разговор по понятиям правилам, чтобы максимально понятно и в деталях донести своё субъективное виденье тайтла.*
*Вот эта вся ваша и не только ваша(давно её уже на сайте заметил) возня с поиском истин и ударами по руках за смелые заявлениями авторов по поводу "объективности" просто смешна. Ну как может быть не понятно, что если человек употребляет это слово, то оно имеет условное значение и не имеет претензии к истине в последней инстанции.*
@Kahn,Аргументов не будет? Мне твои безосновательные оценочные суждения не нужны.
@Kahn