Критерии системы оценивания аниме

Помните: Абсолютно объективно оценить любое произведение искусства, включая аниме, невозможно. Даже самая продуманная система с числовыми критериями остается субъективным инструментом. Всегда найдётся кто-то, кто не согласится с вашей оценкой, даже если она основана на самой детальной и рациональной системе.

На наше восприятие аниме влияет множество факторов:
Внешние обстоятельства: Настроение во время просмотра / Жизненный опыт и возраст / Завышенные ожидания от произведения
Личные предпочтения: Любимые и нелюбимые жанры / Эстетические вкусы / Жизненные ценности

Мы, люди, уникальны: у каждого свои вкусы, предпочтения, жизненный путь и эмоциональный фон. Именно поэтому восприятие аниме — глубоко индивидуальный процесс. В очередной раз, когда ваша оценка тайтла, кардинально отличается от чужой, не стоит тратить время и нервы на бесполезные споры, пытаясь убедить другого в его «неправоте» или «непонимании». Уважайте чужое мнение так же, как вы ожидаете уважения к своему.

Наше время и нервы слишком ценны, чтобы расходовать их на доказывание неопровержимого — что мнения могут отличаться. Лучше потратить их, на поиск новых интересных историй, чем на доказательство правильности своих оценок. Любая критика и любое мнение, имеет право на существование, однако оно должно быть здравым и аргументированным, тогда и мир аниме, будет меняться в лучшую сторону.

Цель данной системы — не найти «единственно правильную» оценку, а структурировать собственные мысли и лучше понять, почему конкретное аниме вызвало у вас такие эмоции и произвело на вас такое впечатление. Используйте её для анализа, а не для споров о «вкусах». почему оно вызвало у вас такие эмоции.

Шкала оценок:

В основном это малобюджетные клишированные истории.

• 1 — Ужасно. Субъективная оценка, тайтл который вызвал в вас куча негативных эмоций. Бессмысленный и халтурный тайтл, не имеющий ни художественной, ни сюжетной, ни технической ценности. Потраченное время не оправдывается ничем.
• 2 — Слабо. Плохой сюжет, слабая рисовка/анимация, шаблонные персонажи.
• 3 — Плохо. Может быть пара неплохих сцен или идей, но всё тонет в плохой реализации.
• 4 — Ниже среднего. Потенциал есть, но сюжет не раскрыт, персонажи плоские, визуал посредственный. Могло быть лучше, но что-то пошло не так.

• 5 — Середнячок. ( «Золотая середина», ни рыба ни мясо. ) Сюжет понятный, но не захватывающий. Штампы, отсутствие глубины, невнятный темп. Смотрится «на фоне».

• 6 — Удовлетворительно. ( Хорошо для своего жанра, но без выдающихся качеств ) Сюжет прямолинейный, герои клишированы, развитие слабое, но в целом вызывает приятные эмоции. Это «аниме для отдыха»: выключить голову и расслабиться.

• 7 — Хорошо. ( Выше среднего, с заметными достоинствами ) Аниме, которое выделяется качественным исполнением в одном или нескольких аспектах: интересный сюжет, харизматичные запоминающиеся персонажи, техническая часть. Персонажи демонстрируют некоторый рост или развитие. Иногда что-то не дожато — финал, ритм, атмосфера.

• 8 — Отлично. ( Выдающееся произведение в своём жанре, которое превосходит большинство конкурентов. ) Оно радует почти во всех аспектах: продуманный сюжет, хорошо прописанные персонажи с заметным развитием, проработанный мир и достойное техническое исполнение. Могут быть мелкие недочеты, но они не портят общего впечатления.

• 9 — Великолепно. ( Почти идеал, с глубоким воздействием ) Сюжет глубокий многослойный, с неожиданными поворотами и проработанным лором. Персонажи — живые, с яркими характерами, сложной мотивацией и значимым развитием. Техническое исполнение (анимация, саундтрек, режиссура на высшем уровне. Возможно, есть мелкие шероховатости, но в контексте общего впечатления они теряются.

• 10 — Шедевр. ( Нет произведения, у которого не бывает минусов. Всегда можно сделать лучше и нужно к этому стремится ) Это не обязательно «идеальное» произведение — минусы могут быть, но они меркнут на фоне того, как сильно тайтл вас зацепил. Это истории, которые вызвали бурю эмоций, изменили ваше восприятие или оставили след в душе. Такие аниме становятся частью вашего жизненного опыта. Оценка 10 — это не про объективность, а про личную связь с произведением. Будьте сдержанны с этой оценкой, чтобы она не потеряла ценность.

Критерии оценки:

1. Сюжет и Сценарий (Вес: 25%)

• Оригинальность и логика: Уникальна ли подача сюжета? Избегает ли клише или использует их свежо? Есть ли сюжетные дыры?
• Темп и развитие: Держит ли история интерес, нет ли затянутости? Насколько глубоко раскрываются основные идеи и конфликты?

2. Персонажи (Вес: 20%)

• Проработка и развитие: Есть ли у героев чёткая мотивация? Меняются ли они на протяжении истории: проходят через личностный рост или стагнацию, которая имеет смысл для сюжета.
• Харизма и взаимодействие: Вызывают ли герои эмоции? Остаются ли в памяти? Есть ли между героями химия?

3. Визуальная составляющая (Вес: 15%)

• Качество анимации и дизайн: Плавные движения, детализированные и динамичные? Уникален ли дизайн героев? Насколько он соответствует их характерам и общей стилистике аниме?
• Фоны, цвета и композиция: Как режиссура (кадрирование, ракурсы и качество прорисовки окружения) усиливает эмоциональное воздействие и динамику сцен?

4. Эмоциональное Воздействие (Вес: 20%)

• Интенсивность и послевкусие: Вызывает ли аниме слёзы, смех, гнев? Оставляет ли сильное впечатление после просмотра? Заставляет ли сопереживать?
• Запоминающиеся моменты: Есть ли сцены, которые остаются в памяти надолго благодаря своей силе, красоте или эмоциональной глубине?

5. Музыка и Звуковой Ряд (Вес: 10%)

• Саундтрек и эффекты: Качество оригинальных композиций OST, звуковые эффекты и атмосфера.
• Опенинги и Эндинги: OP/ED насколько цепляют и соответствуют тону аниме?

6. Темы и Посыл (Вес: 5%)

• Глубина идей и актуальность: Затрагивает ли аниме важные или актуальные темы (любовь, дружба, смысл жизни)? Насколько успешно аниме доносит свой посыл? Есть ли скрытый смысл, который побуждает к размышлениям? Насколько темы актуальны и универсальны?

7. Соответствие Жанру и Инновации (Вес: 5%)

• Грамотное использование жанра: Достигает ли аниме целей жанра?
• Новаторство: Вносит ли аниме что-то новое в свой жанр? Предлагает ли свежий взгляд или ломает устоявшиеся шаблоны?

Эта система — не догма, а инструмент для осознанного просмотра. Аниме можно любить и без анализа, но если хочется глубже понять, почему одни работы трогают до слёз, а другие разочаровывают — критерии помогут. Старайтесь не превращать оценки в математическую формулу. Не игнорируйте собственные эмоции ради «объективности».

Лучшая система оценки — та, которая помогает вам лучше понимать собственные предпочтения и находить новые произведения, которые понравятся именно вам. Используйте эти критерии как отправную точку, но не бойтесь адаптировать их под себя. Главное не оценка, а удовольствие от просмотра.

Не зацикливайтесь на числах — они лишь инструмент для структурирования мыслей. Сравнивайте определенное аниме, с похожими произведениями в том же жанре: Комедию - с комедией. Романтику - с романтикой. Драму - с драмой. Психологию - с психологией. Спорт - с спортом. Детектив, Приключение, Повседневность Экшен и так далее.

---

Философский вопрос: Может аниме с «плохим» Визуалом, но гениальным сюжетом, получить 10/10? И наоборот, с качественным Визуалом, но простым сюжетом. Например: Клинок