Все же читали версию с просторов интернета с объяснениями, почему Рафал из концовки не тот, что в начале?
спойлер
Что только последние 2 серии то реальность, о реальном человеке. Который из-за услышанной фразы имел допущение и написал потом комментарий. Но в процессе автор манги как бы допускает, что он также писал книги, в которых и через некоторых героев раскрывает себя и то, что слышал. Поэтому в 1 части как бы заложил историю своего наставника, во 2й через Окджи себя. В 3 там мудренная мысль про рассвет, которую вроде как не так выразили в аниме, как в манге. Ну и про создание книги и отправку письма , которое и услышал Альберт. И объяснение связано с тем, что первые истории озаглавлены как "книга 1" и т.д. , и только у последней истории нет номера.
в общем, не лишено смысла, как и оснований верить без сомнений) Но на то это и фантазия автора. Просто много вопросов к автору, почему нельзя было это как-то конкретнее показать. Но на то и японцы, любят всякие намеки и недосказанность))
@Mari_san, тут сверху обсуждали уже эту теорию. Если кратко то выходит бредятина и притягивание за уши, что строится на допущении, что чел, который за художественной литературой никогда замечен не был, через 20 лет после событий аниме за кадром написал книгу, на что в самом этом прямолинейнейшем аниме буквально ноль намёков и указаний.
в общем, не лишено смысла, как и оснований верить без сомнений) Но на то это и фантазия автора. Просто много вопросов к автору, почему нельзя было это как-то конкретнее показать. Но на то и японцы, любят всякие намеки и недосказанность))
.gif ":)")
И объяснение связано с тем, что первые истории озаглавлены как "книга 1" и т.д. , и только у последней истории нет номера.
@Origamist,@dhustuijcetyuyfdiovdse