@Iskandee, одно является реальностью, другое выдумкой.

@Iskandee, По-вашему, если слова "котострофа" нет ни в одном словаре русского языка, значит, "котострофы" в русском языке не существует, а человек, его употребивший, должен быть публично попран? Если вы так активно выступаете поборником норм правописания, то зачем сами употребляете в своей письменной речи несуществующие слова, например:
Разве слово "кринжовейший" есть в словарях Даля или Ожегова? Или это тоже авторская грамматика? Тогда почему же вы не ставите кавычки?

Кстати говоря, а с чего вы вообще взяли, что слова, подпадающие под определение некой "авторской грамматики", непременно должны обрамляться кавычками? Вот слово "стушеваться", к примеру, было выдумано Достоевским, оно является полностью авторским, так почему же при его использовании в письменной речи никакие кавычки не нужны, но при этом "котострофе" они нужны непременно? Может, вы ещё скажете, что слово "котострофа" попросту само по себе неправильно, и плевать, соответствует ли оно каким-то принципам "авторской грамматики", и потому вы посчитали своим долгом на это указать ввиду своей непревзойдённой грамотности и подкованности в теме? Однако почему же при всём при этом вы сами регулярно допускаете ошибки в своих комментариях, например:
Что значит "конъюктуры"? Такого слова в русском языке нет! Есть только "конъюнктура".
Некрасиво как-то выходит. И лицемерно.

Что могу сказать в заключение? Котострофа!