Ладно теперь по хожу под риском бана. Сразу это сообщение моё личное отношение к юзеру, основанное на фактах, без прямых оскорблений. Если за негативное охарактеризование кого либо тоже банят, ок перенесу этот бан стоически, за возможность выразить своё мнение публично.
Ода о тех юзерах с которыми мне общаться западло. Мне западло общаться с юзером недостойным даже моего снисхождения. Мне западло общаться с юзером который обламывает кайфовое общение человека, причём которого вообще не знает, который ничем ему не мешал, ничего плохого ему не делал, просто что бы тегнуть администрацию сайта и потешить этим свое эго или явить миру своё лучезарное остроумие. Мне западло общаться с юзером считающим что если ему плохо, то он должен сделать плохо не тем кто его обидел, а тем до кого может дотянуться. Мне западло общаться с юзером мужского пола не отвечающим за свои слова, который утверждает одно, а потом делает другое. Мне западло общаться с юзером который не может что то сущностное для бана найти, а только за неконтрящуюся политоту предъявить может. Мне западло общаться с юзером с настолько невероятным уровнем размышлений. Мне западло общаться с юзером ужасно косплеющего Шарикова, даже не понимающего этого ужаса, хотя о чём я, где Булгаков а где этот юзер. Особенно грустно понимать что этому юзеру просто не хватает внимания. Вспоминаешь фразу "грешно смеяться", думаешь вроде мировая гуманистическая мысль не просто так перешла от ветхого завета к новому. Поэтому честно и искренне желаю юзеру пройти курс психотерапии, всё таки в итоге мне его жаль.
@Нянпасу, самое смешное, что он сам злостный нарушитель и осуждал репорты. После пары банов то можно понять, как писать, чтоб их не получать (тогда даже с жалобой бана не будет) - но он продолжает эту фигню зачем-то, свои правила диктовать, когда уже писанные есть. Насрал, но забыл снять штаны, в общем. И так каждый раз.
Я сам сейчас какой-то усреднённой позиции придерживаюсь - крайности мне обе не нравятся (с обоими сталкивался). Не игнорировать функции форума, но и не злоупотреблять ими, это более-менее адекватно на мой взгляд. Нормальное общение и не нужно прерывать. Но видимо кому-то вот неймётся.
Позитивнее надо быть ёлы-палы, уважительнее. Все эти негативо-срачки бессмысленны.
Ода о тех юзерах с которыми мне общаться западло.
Мне западло общаться с юзером недостойным даже моего снисхождения.
Мне западло общаться с юзером который обламывает кайфовое общение человека, причём которого вообще не знает, который ничем ему не мешал, ничего плохого ему не делал, просто что бы тегнуть администрацию сайта и потешить этим свое эго или явить миру своё лучезарное остроумие.
Мне западло общаться с юзером считающим что если ему плохо, то он должен сделать плохо не тем кто его обидел, а тем до кого может дотянуться.
Мне западло общаться с юзером мужского пола не отвечающим за свои слова, который утверждает одно, а потом делает другое.
Мне западло общаться с юзером который не может что то сущностное для бана найти, а только за неконтрящуюся политоту предъявить может.
Мне западло общаться с юзером с настолько невероятным уровнем размышлений.
Мне западло общаться с юзером ужасно косплеющего Шарикова, даже не понимающего этого ужаса, хотя о чём я, где Булгаков а где этот юзер.
Особенно грустно понимать что этому юзеру просто не хватает внимания. Вспоминаешь фразу "грешно смеяться", думаешь вроде мировая гуманистическая мысль не просто так перешла от ветхого завета к новому. Поэтому честно и искренне желаю юзеру пройти курс психотерапии, всё таки в итоге мне его жаль.
@dishik,@eva angel