Комментарий #11906263
Ответы
К тому же, сам Лазарь меня очень порадовал своей любовью к деталям. Видеть незадачливого копа или кота в каждой серии было приятно. Ну и то что Скиннера уже можно было найти в третьей серии достаточно забавно. Разве такие мелочи - это посредственно? Мне кажется нет. Наоборот, придаёт живости произведению. К тому же, почему вы называете персонажей пустыми? Вам не кажется, что вы слегка необъективны в этом вопросе? Если вы ими не прониклись, это не значит, что сюжетно они пустышки.
Во-первых, ты отзыв написал, будь готов к такому.
Во-вторых, ты отключил свой мозг во время, наслаждаясь картинкой, что не запрещено, но говорить при этом то, что тут харазматичные персонажи, нормальный сюжет и прочее явно положительные слова за остальные аспекты - странно...
Тем более, когда ты говоришь, что:
Во-вторых, ты отключил свой мозг во время, наслаждаясь картинкой, что не запрещено, но говорить при этом то, что тут харазматичные персонажи, нормальный сюжет и прочее явно положительные слова за остальные аспекты - странно...
Тем более, когда ты говоришь, что:
Вообще мне очень льстит, когда люди приходят под моими отзывами что-то писать. Недавно вот такой классный Мадокосрач был. Даже что-то полезное для себя в нём вынес.
Ну и можете прям накидать конкретных тейков, почему это произведение не работает? А то мы всё вокруг да около ходим? Что не так со сценарием? Почему персонажи пустышки? Разве вы не можете сказать кто такой Аксель, и почему он не похож на Дага? Если это так, то тут вопрос лишь к вашей невнимательности, а не к сериалу.
И как тобой сказанное коррелирует с итоговой оценкой? Правильно - никак. Зачем ты играешь в героя, если злодеев тут нет?
Просто эмоции. Не люблю когда хорошим произведениям занижают оценки, а сезонные посредственности получают больший рейтинг.
Твой комментарий
Во многих посредственных фильмах, по типу Призрачный гонщик, есть то, что ты описал: и драки, и взрывы. Однако в остальном ни персонажи, ни сценарий, ни идеи, да даже шутки могут не цеплять, отчего получаем на выходе проходняк. Гораздо важнее общая составляющая, совокупность всех аспектов, являющимся эксперименсом. Важнее не сама идейная часть - все то, что классно выглядит на бумаге, а важнее её реализация.
Тот же Пятый Элемент и в Люди в Чёрном помимо action есть классный юмор и актерская игра, а в Начало - концепт, затмивающий разум. За это их будут помнить, а некоторые даже ценить. Кстати, я лично эти все фильмы котирую не так высоко: максимум на 7.
А в Лазаре что? Пять пустых персонажей "гуляют" по миру, чтоб спасти мир, которому все равно, попутно получая галочки: за анимацию, за то самый OST джаз и так далее - как и в любом посредством боевике от Голливуда, будь оно мультфильмом. Ну ладно, ещё можно поиграть во время просмотра в Где Волли Сейчас? Вот так нонсенс!
Во-первых, ты отзыв написал, будь готов к такому.
Во-вторых, ты отключил свой мозг во время, наслаждаясь картинкой, что не запрещено, но говорить при этом то, что тут харазматичные персонажи, нормальный сюжет и прочее явно положительные слова за остальные аспекты - странно...
Тем более, когда ты говоришь, что:
И как тобой сказанное коррелирует с итоговой оценкой? Правильно - никак. Зачем ты играешь в героя, если злодеев тут нет?
@Lagushka