Комментарий #11906354
Ответы
Для меня произведение - это произведение, поэтому я могу их судить по единым метрикам (в рамках одного формата выпуска: аниме, манга и т.д.). Жанр воспринимаю, как класс типизации, позволяющий кратко охарактеризовать, чем является произведение и как оно работает.я приверженец того, что нельзя равнять разные произведения по единым метрикам. Тот же "Соло Левелинг" вполне заслуживает своей оценки в рамках своего жанра. Эта превозмогайка, но она хорошо сделана на фоне многих более посредственных представителей.
Пример с Соло Левелингом - спорный. Высоко оценивать в рамках своего жанра можно, но сами превозмогайки на таком низком уровне, что любой адекватный проект на фоне них будет блестеть как золото.
Кот – есть кот. Ну милый и все.Видеть незадачливого копа или кота в каждой серии было приятно.
А коп – первая шутка с ним для меня не была смешна, а когда её повторяют по нескольку раз за сериал... Немного бесит.
В рамках 12 серий сложно раскрыть всех персонажей должным образом, поэтому на первый план выходят образы, позволяющие четко описать характер персонажа, возможный бэкграунд и прочее. То, как пытались раскрыть – мне не зашло, ибо занимает лишний хронометраж. Мы отвлекаемся от общей истории, чтобы, к примеру, посвятить две серии Кристине. Зачем? Для чего? Вместо того, чтоб грамотно внедрить в сюжетную конву, мы отвлекаемся на побочные задания... Плохо это сочетается с короткими сериалами с глобальной тайной.К тому же, почему вы называете персонажей пустыми? Вам не кажется, что вы слегка необъективны в этом вопросе? Если вы ими не прониклись, это не значит, что сюжетно они пустышки.
Ты мне пишешь, я тебе пишу. Вот такой круговорот выноса мозга друг другу мнениями происходит, из которого можно что-то да понять. Это нормально.Вообще мне очень льстит, когда люди приходят под моими отзывами что-то писать. Недавно вот такой классный Мадокосрач был. Даже что-то полезное для себя в нём вынес.
Кажется, что мне проще скинуть ссылку на отзыв, чтоб вы могли понять мой ход мыслей и суждений и то, как я воспринимаю сериал, в целом.Ну и можете прям накидать конкретных тейков, почему это произведение не работает? А то мы всё вокруг да около ходим? Что не так со сценарием? Почему персонажи пустышки? Разве вы не можете сказать кто такой Аксель, и почему он не похож на Дага? Если это так, то тут вопрос лишь к вашей невнимательности, а не к сериалу.
/animes/56038-lazarus/reviews/126184
Твой комментарий
@Hayart, я приверженец того, что нельзя равнять разные произведения по единым метрикам. Тот же "Соло Левелинг" вполне заслуживает своей оценки в рамках своего жанра. Эта превозмогайка, но она хорошо сделана на фоне многих более посредственных представителей. Так же и Лазарь среди аниме своего пошиба вполне справляется со своими задачами.К тому же, сам Лазарь меня очень порадовал своей любовью к деталям. Видеть незадачливого копа или кота в каждой серии было приятно. Ну и то что Скиннера уже можно было найти в третьей серии достаточно забавно. Разве такие мелочи - это посредственно? Мне кажется нет. Наоборот, придаёт живости произведению. К тому же, почему вы называете персонажей пустыми? Вам не кажется, что вы слегка необъективны в этом вопросе? Если вы ими не прониклись, это не значит, что сюжетно они пустышки.
Во-вторых, ты отключил свой мозг во время, наслаждаясь картинкой, что не запрещено, но говорить при этом то, что тут харазматичные персонажи, нормальный сюжет и прочее явно положительные слова за остальные аспекты - странно...
Тем более, когда ты говоришь, что:
Вообще мне очень льстит, когда люди приходят под моими отзывами что-то писать. Недавно вот такой классный Мадокосрач был. Даже что-то полезное для себя в нём вынес.
Ну и можете прям накидать конкретных тейков, почему это произведение не работает? А то мы всё вокруг да около ходим? Что не так со сценарием? Почему персонажи пустышки? Разве вы не можете сказать кто такой Аксель, и почему он не похож на Дага? Если это так, то тут вопрос лишь к вашей невнимательности, а не к сериалу.
Просто эмоции. Не люблю когда хорошим произведениям занижают оценки, а сезонные посредственности получают больший рейтинг.
@Hayart