
Норм,там идёт дело о выживаемости и им явно не до сексуальных вожделений.Слишком откровенно (да и не для 12 лет, не для боёв).

А, понятно. Написано да, с преувеличением, на то и:это же паста
Возможно этот и последующий три абзаца — это ирония над сексуализацией детей. По крайней мере надеюсь на это.
Этим же можно оправдать что угодно. Этот наряд просто подарок для 18+ художников. Я тут всё-таки вижу фансерис для тех, кому нравится молодое тело, которое этим нарядом отчётливо подчёркивается, да и самому автору навярняка такое нравится.видят те кто захотят видеть
Ну т.е вы не оправдываете что-то лишь по факту «нарисованности»?там не голая,и даже не полуголая
Норм,там идёт дело о выживаемости и им явно не до сексуальных вожделений.
Вина на авторе, очевидно.
Не могу судить, не засматриваюсь на детей.Да и посмотри как выглядят сейчас 12-14 летние

Если это не что-то плохое, зачем аппелировать к прошлому?в прошлом
Возникают мысли у тех кто на этом застревает внимание.
Этим же можно оправдать что угодно.
сексуализацией детей.
не является публичной проблемой.
Для меня внешняя красота неотрывна от «внутренней», будь то человек или какая-то ситуация.красиво
это не вина наряда или персонажа.
Плюс я написал «подарок», в том-то и дело, что им тут даже «справляться» не надо.Вина на авторе, очевидно.
Из крайности в крайность, ясно.Может ей хиджаб одеть?
Мне следует прямо ограничить свои границы, что мне дискомфортно от таких артов с детьми?Лучше фотки накидали.

сексуализацией детей
Они одеты и выглядят нормально.
Да, нахожу странным сексуализацию детей и что её защищают.Не находишь это странным?
Я указал на то, что автор сексуализирует детей, для тех, кому нравится молодое тело и видимо себя. Если вы в этом увидели себя или наоборот не увидели, то не надо саму сексуализацию оправдывать.вообразил
Я предлагаю детей не сексуализировать, а не навязывать им свои религиозные предпочтения. Что DxD, что это для меня мерзость, ибо суть одна — сексуализация.я предлагаю
Глупо считать, что если «ты» что-то не можешь изменить по щелчку пальца, то это повод лишать себя и других личных границ.Нет,это же глупо.
Не персонажа, а как я не раз отметил самого автора. Я ненавижу, когда по чужим работам рисуют 18+, но в данном случае сам автор сексуализирует персонажа, так что вопросы и к нему.но это вина не автора или персонажа
Вина на авторе, очевидно.
Почему это оправдание?
Возможно этот и последующий три абзаца — это ирония над сексуализацией детей. По крайней мере надеюсь на это.
@IR ︎,@愛は美しい,@愛は美しい,@愛は美しい