Ты - нет. Я изначально на тейк из отзывы отвечал:
То, что он заперся в 4-ех стенах не оправдывает его последующие домогательства до детей. Даже если это сюжетно обусловлено предшествующей травмой и т.д. Он что, не знает что это плохо? Да даже если и не знает - от ответственности это не освобождает. Он при первой жизни делал осуждаемые вещи и, получив шанс на искупление, делает то же самое, что и до этого, только теперь он по возрасту типо проходит.
Нет, конечно. Он инфантилен как 14-летка, в теле которого заключён. Только ему 40+ лет. И то, что он в своё развитии остановился/замкнулся из-за травмы его, опять же, не оправдывает.
Автор, вклинивая свои педо-замашки в гг, знал, что он делает. И это не стоит парировать сюжетом/травмой. Рудеус как был пдф, так им и остался. В плане проработки других своих тараканов он развивается и растёт, да. Я не вижу каких-либо сюжетных или иных значимых предпосылок к подобным сценам с подростками, кроме фетишей самого автора. Да и подобная фетишизация, на мой взгляд, допустима. Просто не надо её романтизировать/оправдывать, как это, например, сделал автор отзыва.
В общем останемся при своём, а то я уже пожалел, что начал дискутировать на эту скользкую тему.