Комментарий #12273228
Ответы
Буквально цитата всего моего сообщения. Попробую изъясняться подробнее, на всякий случай, заранее ответив на вопрсы.Я не понимаю что вы от меня хотите Расписать в чем заключалась моя шутка про "тупое понимание"?к слову, раз уж снова речь об этом зашла. Может всё-таки найдешь, что по существу добавить?
Или вы хотите услышать мои предложения по сайту?Ваш фидбек по этому вопросу мне не интересенфидбэк касательно требующего модернизации раздела
Я вам написал что не понимаю вашего сообщения и вижу в нём три варианта, того что вы от меня хотите:
1.
Расписать в чем заключалась моя шутка про "тупое понимание"?
Тут я иронизирую, что высшее полномочное лицо на сайте, которые коммуницирует с пользователями, не понимает сюрреалистичности*(*формулировка в стиле Барбиленда, из за страха бана написать как думаю) своих измышлений. Что проблема не в том что тяжело человека найти, а в том что привил (должностных обязанностей) там нет.наглядно демонстрирует:
Правил нет, а модератор есть.
2.
Тут очевидно всё. Напишите правила по разделу Статьи.Или вы хотите услышать мои предложения по сайту?
3.
Ваше личное мнение по этому поводу, сейчас, мне не интересно. Если вы имели ввиду что я могу у вас о чём то по интересоваться.Ваш фидбек по этому вопросу мне не интересен
Может так смогу понятнее изъясняться. Что бы вы не придумывали, что я прикрикиваю и ухожу в отказ.
Твой комментарий
@Нянпасу, очень странная позиция.То есть тебя не устраивает положение дел в разделе статей. Ты об этом когда-то и где-то отписывался, но когда тебе предложили принять непосредственное участие в улучшении этого раздела, а не просто покрикивать из-за угла, ты ушел в отказ. Так и живём.
@Нянпасу